«Первая часть всегда лучше. Исключений очень мало». Так вышло и в этот раз. Карлос Салдана, создавший в 2011 году трогательную историю о двух последних представителях голубых ар, решил сделать сиквел. Все мы ждали его с нетерпением, надеясь на достойное продолжение полюбившегося мультфильма. И мы ошиблись. По крайней мере, я.
Графика. Графика действительно была на высоте. Прекрасно передана атмосфера джунглей. Казалось, что мы там — возле Амазонки вместе с героями. Графика в чем-то «спасла» Рио 2.
Озвучка. Насчет озвучки не спорю, все ОК. Приятно было услышать голоса героев, к которым мы привыкли в первой части. Спасибо, все-таки, хотя бы за это. С плюсами закончили. Перейдем к минусам.
Сюжет. Сюжет не впечатлил. Хотя мультик и должен быть легким, но не должен быть скучным. Создателям удалось завязать узел в начале, но в середине этот узел быстро распустился. Скучно было наблюдать за несчастным попугаем, который не может вписаться в местное окружение. Только в конце было что-то нормальное — так называемая «война» красных ар с синими и финальное «сражение». Злодеи и злодеями-то не казались. Найджела было даже жалко, а эта лягушка постоянно надоедала.
Юмор. Нормальных шуток было маловато — в первой части их было больше. Я смеялась гораздо больше над шутками первой части, которые действительно смешные.
Музыка. То же самое — в первой части музыка понравилась больше. Там были зажигательные ритмы самбы — под них хотелось танцевать, хотелось подпевать вслух и просто веселиться. Здесь же такого желания не возникло. Слушать можно, но закачивать эти песни себе в телефон не очень-то хочется.
В общем, продолжение было такое: «Плевать на сюжет, заработаем денег, ведь первая часть была популярной — значит, и эта будет». Сделано так, «лишь бы сделать». Вот и все. Графика хорошая, озвучка тоже. Музыка неплохая, но не «супер». Сюжет скучный, а юмор прихрамывает. Первая часть была лучше. Ладно, пожалею людской труд, хоть и не удачный, поставлю 5 из 10.
P.S. Свое мнение никому не навязываю. Может быть, я — единственный человек, думающий так. Просто «Сколько людей — столько и мнений», правда? Если да, давайте не будем обижаться.