О чем фильм
Сюжет фильма «1812: Уланская баллада»
1812 год. Накануне решающей битвы при Бородино тайный агент Наполеона похищает план сражения. Об этом становится известно Кутузову, и он посылает на перехват своих лучших улан. Путь их лежит в Польшу, где разворачивается бурный роман Наполеона с графиней Валевской.
Режиссер
Страна
Премьера
11 октября 2012 (Мир)
20 декабря 2012 (Выход на DVD)
Продюсер
Сценарист
Рецензии и отзывы к фильму
Похвальная, но не слишком удачная попытка сделать нормальное приключенческое кино с фехтованием и конными трюками. Несмотря на фамилию одного из героев, ничего общего с тупой комедией не имеет.
Молодой провинциальный дворянин Алексей Тарусов (Соколов) становится свидетелем погони трех русских улан за кортежем Наполеона. Охране императора с большими потерями удалось оторваться, но юноша выследил, куда держит путь корсиканец. Пробравшись в замок, он стал свидетелем встречи Бонапарта с предателем графом де Виттом (Николаев). Отбившись от целой толпы польских и французских офицеров, Алексей прибывает в расположение русской армии, докладывает Кутузову о добытых сведениях и невольно закладывает трех улан командиру полка. Поручик Горжевский (Безруков), князь Кикнадзе (Белый) и силач, толстяк и любитель хорошо поесть унтер Птуха (Дужников) — самые лихие уланы в армии, прославившиеся своими многочисленными подвигами. После того как Наполеон захватил в Москве корону Российской империи, трем уланам и молодому корнету Тарусову поручено вернуть ее царю Александру.
Нетрудно заметить, что в случае с картиной «1812: Уланская баллада» мы имеем активное использование мотивов и сюжетных элементов «Трех мушкетеров», к которым пристегнута фабула советского фильма «Корона Российской империи». Само по себе это не то чтобы предосудительно, запретить художникам играть с классическими сюжетами невозможно. Однако здесь это слишком явно сделано ввиду отсутствия у создателей ленты собственных идей и фантазии. Не говоря уже о том, что использовать в фильме о войне русских с французами знаменитый французский сюжет вообще как-то нехорошо и непатриотично. Тем более и нужды в этом никакой нет — в истории об Отечественной войне 1812 года у русских есть собственный реальный герой, который своими приключениями и подвигами легко заткнет за пояс всех выдуманных д'Артаньянов.
Речь, конечно же, о гусарском подполковнике Денисе Давыдове — человеке, который еще в начале ХIХ века изобрел тактику диверсионных операций в тылу врага, можно сказать, был праотцем ВДВ. В 1980 году о нем был снят отличный исторический боевик «Эскадрон гусар летучих», но тему он отнюдь не исчерпал. Герои «Уланской баллады» активно и вдохновенно цитируют стихи Давыдова (он был еще и выдающийся поэт), но подражают почему-то французским мушкетерам. Впрочем, и это была бы не беда, если бы в фильме все было в порядке с драматургией и актерской игрой. Несмотря на обильные и подробно снятые драки на саблях, перестрелки, погони и батальные сцены, картина оставляет ощущение полуфабриката. Герои не вызывают сопереживания, не обладают необходимым обаянием, интрига не способна захватить зрителя. Это очень и очень печально, ведь нам так не хватает простого, нормального приключенческого кино, в котором смелые и веселые мужчины дерутся холодным оружием, скачут на лошадях и проливают кровь за царя, отечество и прекрасных дам в пышных платьях.
Замечательные рассуждения критиков базируются — на пустоте! Вся соль в том, что сценарий фильма не имеет ничего общего с исторической фактурой великой эпохи 1812 года. История — выдуманная, почти полностью. Попытки «прикрыться» ссылками на образ поэта-партизана — остатки пигмейских потугов «сделать из ничего хотя бы что-нибудь». Реальная история — гораздо интереснее и смотребильнее, нежели все эти и им подобные потуги.
Посмотрел сейчас это «фэнтази» или «попури» на тему киноклассики по телевизору (в кино не хожу с 1991г. и это очередное творение не заставляет пожалеть об этом) — наверное, если бы не популярный Безруков, то досматривать фильм не стал бы. Выглядит Безруков в уланской форме, конечно, типажно. Интересен ещё польский актёр Павел Делонг, наперебой приглашаемый сейчас в Российские фильмы. А больше ни на чьи актёрские работы смотреть было не интересно.
Но больше всего возмущал сценарий: согласен со всеми рецензиями, где уже написали и про «сырой полуфабрикат» и про «заимствования из старого замечательного Советского кино, за неимением своих идей». Некоторые нашли юмор в этих заимствованиях и насчитали много таких заимствований: это и из «Трёх мушкетёров», и из «Неуловимых мстителей», и из «Гардемаринов», и даже Паганеля увидели! Прямые заимствования очевидны, только талантливы ли они — если это и юмор, то какой то специфический. Сценаристам и режиссёрам явно не хватало чувства меры, да и откуда им его взять — кто знает эти фамилии?
Раньше искусство постановки фильмов шлифовалось годами, проходило проверку критикой и цензурой (в положительном значении этого понятия), сейчас же для того, чтобы приступить к съёмкам любой картины достаточно иметь деньги, а соответствующее образование, опыт, мастерство, талант — не обязательно!
