Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть

Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть (2013)

A Good Day To Die Hard

Рецензии
28
6.37 990 оценок
IMDb5.2

Сюжет фильма «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

:

Продолжение «Крепкого орешка». Джон Макклейн прибывает в Москву, чтобы вызволить из тюрьмы своего непредсказуемого сына, но холодная голова и железные мускулы вязнут в паутине российской действительности. Дело, в которое влип Макклейн-младший, оказывается настолько «опасной трясиной», что отцу и сыну, чтобы выжить и в очередной раз спасти мир, приходится объединить свои усилия, забыв прежние, казалось бы, непреодолимые разногласия.

Режиссер

Страна

Возрастные ограничения
18 +
Подробнее
Кадр из Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Кадр из Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Кадр из Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Кадр из Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
Кадр из Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть
40
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

28
Рецензия редакции
Анжелика Пушкова
14 февраля 2013
4
Кто хочет получить на орехи?

Нелепый, хотя и забавный боевик, в котором Брюс Уиллис разносит к чертям Москву и Чернобыль.

Узнав, что его единственный сын стал фигурантом резонансного дела в далекой России, Джон Макклейн собирает чемодан и отбывает в Москву. Столица встречает героя бандитскими «майбахами», судебным произволом и нескончаемой пробкой, а тот, в свою очередь, едва сойдя с самолета, ввязывается в перестрелку. В общем, все как обычно.

Витражи с огромными красными звездами, памятники Ленину и клубы, забитые нечистыми на руку чиновниками. Новый «Орешек» больше всего похож на ремейк «Золотого глаза» (помните, как Броснан крушил танком петербургские памятники?), снятого по всем правилам огнестрельных пенсионерских движух последних лет. Наш человек умрет со смеху, увидев на Садовом кольце улицу Власова или узнав, что министр обороны — выборная должность. Но ругать картину только за это по большому счету нечестно.

Когда совсем недавно Хавьер Бардем жонглировал лондонскими поездами в «Скайфолле», последнее, о чем мы думали, — куда же подевалась полиция. Остальной мир наверняка точно так же проигнорирует логистические и политические огрехи «Орешка». Однако гонки Уиллиса с бетономешалкой по Третьему транспортному выглядят так глупо не из-за своей завиральности, а скорее по причине их полной бесполезности для, не побоимся этого слова, сюжета. Во всех сериях франшизы (хорошо, в четвертой в меньшей степени) сюжет был примерно один: Уиллис оказывается не в том месте не в то время, вопреки всему начинает геройствовать и в итоге убивает негодяев одного за другим. Так вот, перед нами первый «Крепкий орешек», из которого Уиллиса можно смело выкинуть. Да, он пару раз удачно шутит и произносит непременное «юпикаей», но, словно оберегая старика, все основные события решено было поделить между героями второго плана. В результате лишенный лавров примы Уиллис вяло перемещается из кадра в кадр свадебным генералом.

Порадоваться можно разве что за Юлию Снигирь, которой здесь досталась не просто лучшая, а единственно нескучная партия. Тем, кто в свое время два часа терпел идиотизм «Солта» ради Джоли-шпионки, непременно нужно обратить внимание на ее героиню Ирину. Она и мотоциклы водит, и с вертолетов стреляет, и радиацию измеряет голым айпадом. Если «Орешек» хорошо соберет, студии стоит даже сделать про нее отдельное кино. Снигирь вообще хочется пожелать побольше голливудских проектов, так круто ее снимать у нас, видимо, не научатся никогда.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Михаил Тулупов
23 сентября 2019
7
Михаил Тулупов поставил оценку 7 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Перечитал свой предыдущий вариант рецензии на заключительный фильм франшизы «Крепкий орешек», да упокоит кладбище убогих сценариев его душу. Он оказался таким же плохим как и сам фильм. Поначалу хотел оставить его, но подумал что меня могут неправильно понять и отправят копать рудники с серебром, вместо того чтобы упиваться золотом (пусть и не самой высокой пробы). К пересмотру фильма практически не готовил, поскольку знал что меня ждёт. Последний гвоздь в крышку гроба франшизы забит этим фильмом и дабы помянуть почившую пять лет назад франшизу поделимся впечатлениями от фильма и мыслями по этому поводу.
Смотря фильм, чувствовал себя патологоанатомом, который оставил в морге труп, он у него там полностью разложился, но он достал его из холодильника, положил на стол и предался воспоминаниям о том, как он его вскрывал в первый раз. Но довольно посторонних метафор. Понятно, что уже с чётвёртого фильма серию стало клонить куда-то в никуда. И если четвёртый фильм был неплохим боевиком про хакерские атаки на Белый Дом, в основе которого лежал старый, как сама франшиза, приём с высококлассным грабежом. И последняя на тот момент не использованная сюжетная схема с дочкой в беде, в которой просыпаются дремавшие до той поры отцовские гены, все женщины в его семействе отрицали его авторитет, но, в конце концов, признавали что он всё ещё силён, и первые четыре фильма драматический накал взаимоотношений МакКлейна и его женщин (жена и дочь) усиливался. Здесь же вспомнили о существовании сына и закрутили такой винегрет, который без пресловутых ста грамм не разберёшь. Первое, что хотелось бы сказать о сюжете, так это то, что он как бы есть, но он на сто один процент состоит из развесистой клюквы и за ним наблюдать также интересно, как за покойником, пытающимся выбраться из им же натянутой верёвки. Если абстрагироваться от всего, то получается средней руки повествование, в котором грошовая драматургия и желания пересматривать фильм потом не возникает, прости МакТирнан, мы всё профукали. В очередной раз Чернобыль, в очередной раз один бизнесмен хочет убрать другого из-за денег и отец помирился с сыном. Стоит признать, что драматургия дочери и отца при прочих равных в четвёртом фильме срабатывала лучше. По дисциплине «сюжет/сценарий» фильм получает твёрдую двойку с половиной из пяти.
Следующий критерий отчётности — зрелищность. Стоит сказать, что четыре предыдущих фильма в этом плане всегда были на высоком уровне и держали планку, заданную первым фильмом, на высоком уровне. Фильм смотрится динамично, перестрелки поставлено неплохо, экшн начинается с пятнадцатой минуты фильма и не останавливается. Оператор старается успеть за действием. Но при этом ты не можешь уловить в кадре сколь либо значимых для восприятия деталей помимо дырок в плохих гусских и детализации огня в эпизодах с взрывами. Хореография боя на крепком среднем уровне, поскольку ничего запредельного вы тут не увидите, то и ожидать подобного не стоит, хорошо разбавляют общий тон повествования эти попытки пошутить, в стиле раннего Джона МакКлейна, который любил в сатирическом ключе смеяться над окружением и той ситуацией, в которой он оказался. Здесь вы подобного и в помине не найдёте, только словесные перебранки между отцом и сыном, которые совершенно не способны тронуть, хорошо хоть матом не ругаются. В плане зрелищном фильм выступил получше чем в плане повествовательном, но не намного. Оценим в три звезды из пяти.
Актёрская игра. Местами эти ребята работают неплохо, но попадаются моменты с проседанием. Брюс Уиллис хорош, хоть и староват и всё труднее лихачить, как в былые времена. Но он всё ещё это может. В фильме чувствуется что он подустал от своего образа, усталость стала заявлять о себе ещё в прошлом фильме, но здесь как-то всё совсем мрачно. Мне в целом зашло как он показал Джона МакКлейна, собственно, на нём весь фильм и держится. Потому что насколько хорош Брюс Уиллис, настолько же плох в роли сына Джека Джай Кортни, претензии даже не столько к актёру, сколько к сценаристам, которые прописали этого героя поверхностно, не дав ему в должной мере раскрыться. Сергей Колесников стал сюрпризом в этом касте, поскольку никогда не представлял главного фазендоведа в том образе, в каком он выступил. Стоит отдать должное — сыграл неплохо, не так раздражающе, как та же Юлия Снигирь, не показавшая более никаких своих достоинств кроме красоты и умения стрелять. Если оценивать игру актёров в общем, не пускаясь в частности, то тройка из пяти вполне вменяемая оценка их работе. Наши актёры как могли пытались выправить ситуацию, отмечу Концевича в устах Брюса Уиллиса и за Колесникова звучит Владимир Маслаков, оба отличные питерские актёры дубляжа и каждая их работа в удовольствие.
Саундтрек в фильме неплохой, правда действительно цепляющих тем немного, но вступительные и финальные титры звучат достаточно бодро, плюс хочу отметить работу звукорежиссёров и звукооператоров по распределению звука на таймлайне фильма, хорошо сведена стрельба, взрывы звучат громко, но порой при этом перекрывают речь актёров, что моментами немного мешает. По этому критерию фильм получает четвёрку из пяти.
Вердиктируя. Худший фильм в истории франшизы оказался для неё заключительным, но все долгожители смогли уйти с огоньком, показать, что порох в пороховницах ещё есть, просто пора менять сорт пороха. Из достоинств только саундтрек и зрелищность, советую ознакомиться один раз для галочки и забыть о нём, ибо все эти актёры проявляли себя в фильмах и получше. Оцениваю фильм на твёрдую семёрку. Хотелось бы и лучше, но имеем то, что имеем. Всем добра и приятного просмотра!

Понравилась рецензия?   0+
Людмила Тюрина
10 июня 2016
Людмила Тюрина написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Я в шоке! Как можно допустить такой фильм для просмотра в России! Иностранные фильмы которые порочат нашу страну, наших людей и вообще нашу историю, допускать в Россию не возможно! Молодежь нужно учить патриотизму! Даже единицы жалко за этот фильм, артисты конечно выдающиеся, я смотрю с их участвием фильмы, но я противница, что нашу страну иногда показывают не в надлежащем виде.

Понравилась рецензия?   -2+
Алексей Антипин
29 мая 2015
2
Алексей Антипин поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Что ту сказать. Естественно, это фейл полнейший. Клюква, клюква everywhere. Тут возможно даже не в клюкве проблема, в режиссере Джоне Муре. Чего стоит его экранизация «Макс Пэйн», поэтому я даже не удивлен провалу. Переплюнули даже Тома Клэнси с его «ягодными шедеврами». В общем, надругались этим фильмом над франшизой.

Понравилась рецензия?   0+
Сергей Владимирович
29 января 2014
Сергей Владимирович написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Такая муть! Минут 40 смотрел, надеялся на лучшее, в общем не тратьте свое время! В сцене, где МакКлейн разговаривает с Комаровым о детях, они стоят прислонившись к машине с номером «н781ьк». Однако в номерных знаках в России используются только 12 букв, имеющих аналоги в латинском алфавите (А, В, Е, К, М, Н, О, Р, С, Т, У, Х). Такси, из которого выходит Брюс, так же с неправильным номером: РЯ 982.

Понравилась рецензия?   +4+
Первушин Евгений
11 июня 2013
1
Первушин Евгений поставил оценку 1 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Смотря этот фильм можно только развести руками, к сожалению в последние годы всё больше выпускаются туповатые фильмы и думаешь что хуже уже не будет, но «Крепкий орешек 5» по моему мнению переплюнул все худшие фильмы которые я пересмотрел. Сюжет этого фильма практически отсутствует, игра актёров отвратительна, долгие нудные и тупые перестрелки, такие же долгие погромы Москвы, горы разбитых машин, которые утомляют.

С самого начала фильма нам пытаются показать, что фильм серьёзный и в это может поверить только типичный американец с попкорном. Ляпы фильма во всём, даже в спецэффектах, не говоря уже о не знании или специальном пренебрежении географии. Сразу кидаются в глаза протесты в Москве, а это походу уже явный заказ. Вообщем этот фильм может вызвать только одно чувство это смех. Хоть поржал от души.

Понравилась рецензия?   +3+
alex barinov
17 апреля 2013
2
alex barinov поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Буду краток: это — позор! Все в этой картине плохо. Сюжет для детей дома инвалидов, которые страдают психическими расстройствами с разными степенями олигофрении. Золотой век Голливуда позади. Игра актеров — кривляния и не более. Если этот фильм не окупит свои затраты, то только благодаря продюсерам. Такие фильмы должны быть отнесены к самой низшей категории.

Понравилась рецензия?   +4+
Антон М
15 марта 2013
Антон М написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Самый ужасный фильм. Шёл в кинотеатр с интересом, а вышел в жутком разочаровании. Походу по ту сторону холодная война не закончилась, повествование в том же стиле, что и раньше. В Москве стрельба, взрывы, танки, боевые вертолёты летают, и никто на это внимания не обращает. Совсем не советую смотреть этот фильм. Брюс там только позорится, и даже обидно становиться, что такой солидный актёр снялся в таком оскорбительном фильме.

Понравилась рецензия?   0+
Эмилия Форекc БиК
8 марта 2013
8
Эмилия Форекc БиК поставила оценку 8 и написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Сколько недовольства! Это не то, то не то, Москва — не Москва и Россия в фильме не Россия. Что вы хотели? Идея простая — по взрывать побольше машин, показать умное и мужественное лицо героя и крутую красотку умеющую все — прыгать высоко, стрелять на убой не целясь и мотоцикл гонять на невообразимой скорости (и возможно готовить вкусный борщ), было бы не плохо. если это показали бы. А также, чтоб зритель съел пачку попкорна запивая Кока-Колой.

Еще одна сказка-боевик с счастливым концом. Будет ли продолжение? Конечно будет! Где «Крепкий орешек» будет уже с «того света» спасать мир от супер злодея, который тоже будет с «того» света. Короче! Фильм хороший для развлечения.

Понравилась рецензия?   -3+
www.vmay.ru Владимир Май
3 марта 2013
2
www.vmay.ru Владимир Май поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Ушли из кинозала, даже не досмотрев и до середины. Полный бред. Не ожидали, что так вообще возможно снять. Сценарий ужасный. Если не связывать сцену погони по садовому кольцу с фрагментом именно этого фильма, то можно похвалить спец эффекты по разбитию сотни машин, но это больше подошло бы фильму «Трансформеры». Соболезнования создателям фильма!

Понравилась рецензия?   0+
Станислав Янулявичус
26 февраля 2013
6
Станислав Янулявичус поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Чертовски неудачное кино! Вроде бы и актеры любимы и франшиза знакомая с детства. Но пятая часть «Орешка» не понравилась совсем. Сюжет слабый. Перевод невнятный.
Конечно, Брюс не виноват. Но его вечная фраза, что он в отпуске, набила оскомину. Чернобыль и голливудское восприятие радиации — совсем перебор. Ляпов очень много, нестыковок еще больше. Думается, что новых «Орешков» мы больше не увидим и если честно, ну и славненько.

Понравилась рецензия?   +5+
Казакова Екатерина
26 февраля 2013
2
Казакова Екатерина поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Я думала времена «Красной жары» прошли лет 20 назад, а оказывается нет. Для полной картины не хватало медведей на улицах и балалаек. Хотя если были бы мишки и розовощекие девки в полушалках со связками баранок на шеях и парней с гармошками было бы веселей. А так феерическая чушь, которую не спасает старина Брюс. Смотреть только в качестве рвотного.

Понравилась рецензия?   0+
Алексей Кузнецов
25 февраля 2013
2
Алексей Кузнецов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Очень разочаровал фильм! Такой тупости мы не ожидали: на Украину поехать на краденном майбахе, который вот так просто стоял у клуба на неохраняемой стоянке и в багажнике которого полно оружия! А как же переход границы? Причем вполне серьезной границы: Украинцы периодически шмонают так что мама дорогая! Что вообще за откровенный бред? Разнесли весь центр Москвы и улетели на военном вертолете: да кто из военных служб это позволит?! Да, графика красивая, актеры мощные, и все на этом заканчивается. Сюжет просто отстой откровенный! Фильм на один раз в отличие от предыдущих своих серий, предыдущие серии можно смотреть и смотреть.

Понравилась рецензия?   +4+
Lilit Markosyan
25 февраля 2013
Lilit Markosyan написал/a отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Одно слово — тихий ужас! Понимала, когда шла на фильм, что Брюс Уиллис уже немолод, и фильм по счету пятый, но чтобы такое? Побитая, навязшая в зубах тема Чернобыля и радиоактивных материалов, плоские шутки, отсутствие какой-либо интриги, драйва, и на фоне этого убогого сюжета — практически полное отсутствие актерской игры крепкого орешка всех времен. В этом фильме Уиллис просто «торговал лицом» к великому сожалению. За весь фильм — всего пара интересных моментов на Садовом кольце и в Припяти, но все равно не цепляло. Не знаю, может быть я много ждала от фильма — но ведь все предыдущие серии были одна другой лучше?

И апогеем тупости стала совершенно недопустимая нестыковка для фильма такого уровня — главные герои в краденой машине с полным багажником оружия беспрепятственно переезжают из Москвы в Припять! Т.е. пересекают границу и благополучно с тем же арсеналом в машине попадают в г. Припять, что возле Чернобыля. Супер — американцам невдомек, что Припять находится в Украине, что ли? Или консультантов у них не было? Или они действительно думают, что российскому зрителю можно «скормить» подобную туфту? В общем, будем считать, что настоящие «Крепкие орешки» закончились на 4 — на обрушении.

Понравилась рецензия?   +6+
Араз Ахундов
24 февраля 2013
2
Араз Ахундов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Вчера смотрел. Не советую. Фильм реклама «Мерседеса». Дешевый сценарий. Голливуд уже не знает что снимать. Много не реальных сцен. Лишняя трата времени. Мне кажется Брюсу уже на пенсию пора. Полный отстой. Кстати многие сцены снимались не в Москве. Вообщем пожалел что пошел на этот фильм. Скоро болливуд будет круче снимать чем голливуд.

Понравилась рецензия?   +2+
Александр Неизвестно
21 февраля 2013
4
Александр Неизвестно поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Фильм разочаровал. Его «пипл схавал» бы в начале девяностых. Штампы и сказки о непробиваемых героях — ни царапины ни у папы, ни у сына, падая с многоэтажки, ломая всё и вся. Отсутвие полиции на улицах Москвы. Бандитский Майбах у входа в кабак, в багажнике которого арсенал а-ля «Рембо 2». Припять — как будто авария была вчера — административное здание, где разбросаны листки бумаги на которых нет даже пыли, сказка бестолковая.

Понравилась рецензия?   +1+
Павел Неред
21 февраля 2013
2
Павел Неред поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Ребята, это даже не смешно. Если собираетесь пойти во чтобы ни стало, готовьтесь к тому, что напрасно проведёте 1,5 часа времени. Ни сюжета, ни диалогов, ни актёрской игры (исключение составляет только Снигирь, её можно похвалить за старания), Москва — которая зачастую не Москва, реклама Мерседесов всю дорогу и полное отсутствие главного козыря фильма — Брюса. Он молчит. Смотрит и молчит. Несколько выше его назвали свадебным генералом, что полностью отражает его роль в данном киношедевре. Помните нарисованного Арни-Терминатора в последней части? Очень много общего, Уиллис из этой роли черпал вдохновение для «Крепкого орешка 5». Монотонная пальба, периодичное отрывистое нытьё папы-Брюса о разрыве эмоциональной связи с сыном, отстрел плохишей, заваливающихся по очереди как в компьютерной игрушке. В общем, крайне не рекомендую. Поверьте, пожалеете.

Понравилась рецензия?   +11+
Марина Шитова
20 февраля 2013
Марина Шитова написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Первый фильм за последние 5 лет, с которого ушли. Редкостная ерунда с бесхитростным сюжетом и скромным бюджетом. Стыдно за Брюса. Фильм очевидно снят для российской публики, но очень хочется верить, что наша публика уже гораздо выше по восприятию хорошего, качественного кино. Игра актеров ниже критики, спешу эффекты никакие, сценарий банален до смешного.

Понравилась рецензия?   +3+
Юлия Нурберг
19 февраля 2013
2
Юлия Нурберг поставила оценку 2 и написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

И почему опять Чернобыль? Чо, других мест нет? Надоело. Если Украина — то обязательно Чернобыль, если Россия-то обязательно Москва. Почему? Одно и то же на протяжении многих лет! Никакого свежего боевика. Говорю же, прямо Санта-Барбара какая-то. Заезженный сюжет. Причем, глупый и не продуманный. Скучный. Бедный Брюс Уилис — стал только фоном и именем.

Понравилась рецензия?   +3+
АЛЕКСАНДР ВАСИН
19 февраля 2013
АЛЕКСАНДР ВАСИН написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Говорим Брю Уиллис — подразумеваем «Крепкий орешек» и наоброт. Законсервировавшийся Брюс Уиллис вновь делает больно плохим парням. Недурная динамичная жвачка с морей трупов и предполагаемым бредом на экране. Для меня серия запомнилась 1 и 3-им фильмом — они прекрасны.

Не понравилось еще и то, что съемки проходили в Москве лишь частично — видимо трудности согласований заставили киношников использовать схожий европейский город — режет глаз для Москвича.

Понравилась рецензия?   +1+
Сергей Ливанов
19 февраля 2013
Сергей Ливанов написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Фильм опоздал как минимум лет на 15, и в этом его основной недостаток. Если бы третий «Орешек» был не таким удачным, можно было бы представить новую, пятую часть на месте третьей — и в те годы она бы прошла на ура. Но увы и ах. Главная беда «Хорошего дня» — он значительно проигрывает 4 части, и этим безжалостно нарушает традицию франшизы, в которой каждое новое продолжение на мой взгляд было эффектней, экстремальней и просто лучше предыдущей истории. Поклонникам «Орешка» и Брюса смотреть однозначно. Для остальных это может быть просто неинтересно уже с первых минут фильма.

Понравилась рецензия?   0+
Мария Константинова
17 февраля 2013
6
Мария Константинова поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

«Крепкий орешек» для многих из нас это культовый захватывающий экшн с органичным Брюссом Виллисом. И собираясь посмотреть последнюю часть многие ждут тех же ощущений.

Единственное, что можно простить этому фильму, это «пуленепробиваемость» Виллиса. Остальное вызывает усмешку и непонимание. Как можно в наше время снимать такой бредовый сценарий? Зачем снимать в Праге и называть Москвой? Как можно стрелять на боевом вертолете в городе, где запрещены полеты воздушных судов? Как можно не проходя границу доехать из Москвы в Припять?

В общем, если вас не волнуют такие огрехи и нечем занять вечерок, можете потратить свое время на промотр этого боевичка. Жаль, что в последнее время ты идешь в кино и потом часто жалеешь о потраченых на билет деньгах.

Понравилась рецензия?   0+
макс макс
17 февраля 2013
4
макс макс поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Полнометражная реклама «Мерседеса» с Брюсом Виллисом в главной роли. Полный набор киноляпов и киноштампов, как о боевиках, так и о России. Весь фильм ждал, когда медведи «начнут пить водка из самовара» не дождался, удивлен. Это было единственное удивление. Смотреть исключительно под алкоголь в компании как комедию.

Понравилась рецензия?   0+
Илья Федин
15 февраля 2013
Илья Федин написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Примечательно, что в последнее время «конвеер грез», путем резкого переключения на Россию, избрал политику крайне негативной окраски нашей Раши, что очень ярко показано в пятом «Крепком орешке». Супер Брюс просто на лево и на право гасит «недоумков» россиян. По моему, этот фильм, чистой воды политическая агрессия. Чего только стоит изображение не состоятельности России в целом и её судебной системы в частности!

Понравилась рецензия?   +1+
Elias Ebadi
15 февраля 2013
10
Elias Ebadi поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Вполне нормальный боевик для разового просмотра. В кинотеатре не скучал, что для меня самое главное, и над ляпами поржали, да и простительно им, для них Россия выглядит именно так! Как говорится, чья бы корова мычала, стоит наши новые фильмы посмотреть. Вообще хрень полная! А уж кому кому, а Уиллису, даже если он в мюзикле снимется, можно простить все! И свою роль он сыграл вполне прилично. Фильм классный! Если идете отдохнуть то советую, ну а если идете оценивать и сравнивать с предыдущими частями, вам многое не понравится, что именно можете посмотреть в других постах их тут достаточно. Юпикайе!

Понравилась рецензия?   -2+
Капустин Заяц
15 февраля 2013
10
Капустин Заяц поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Можно долго перечислять разочарования и долго перечислять, почему этот фильм не такой, как легендарные первые три. Как боевик фильм добротный, с всеми возможными и невозможными перегибами. Как «Крепкий орешек» — это пятая чась трилогии.

Сегодня хороший день для смерти (today is a good day to die) — вообще из другой франчайзы, это лозунг идущих в бой клингонов из «Звездного пути». Твердая тройка за Die Hard твердая пятерка за «боевик» в итоге 4 звезды и одна за ностальгию.

Понравилась рецензия?   0+
Александр ...............
15 февраля 2013
Александр ............... написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Просто ужасный фильм. Не ждал такого от Брюса. Сценарий и вся постановка просто не имеет смысла. Кроме уничтожения автопрома и беспорядочной стрельбы с грохотом об этом творении сказать нечего. Не стоит терять свое время на просмотр этого отродия.

Понравилась рецензия?   0+
Ал. Хнин
15 февраля 2013
6
Ал. Хнин поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Крепкий орешек: Хороший день, чтобы умереть»

Наверное время счас такое, и фильмы ему под стать, и ничего с этим не поделаешь.

Мне кажется Джон Макклейн стал ещё круче! И леса строительные на сквозь проломит, и с вертолёта в оконные рамы со всего маху, и... и... и... ну просто молодцы! И четверть «Москвы» уничтожит, и машины переколошматит, да и ничего ему! Нормально!

А кинокосяков предостаточно! И номерной знак с буквой Ь, и знамёна не России, а Франции (полоски наоборот), и майбах нафаршированный оружием спокойно доехал до сопредельного государства, вот это вообще! Супер!

То ли смеятся на это, то ли. Когда по ТВ показывают первого или второго орешка, я стараюсь посмотреть, хотя знаю эти фильмы наизусть, даже где-то VHS-ка завалялась тех лет, с довольно приличным качеством, и хорошим синхронным переводом.

Двойка этой картине, хотя найдутся люди, которым этот «кинороман» придётся по вкусу.

Понравилась рецензия?   0+
Новые трейлеры