О чем фильм
Сюжет фильма «Соловей-разбойник»
История о дерзком романтике Соловьеве Севастьяне Григорьевиче, cтупившем по зову крови на лихую стезю русского разбоя. И пока спецслужбы во главе с секретным агентом Н7 пытаются ликвидировать банду Соловья-разбойника, он со свойственным ему драйвом и озорством восстанавливает в родном краю справедливость. Но рано или поздно любой сказке приходит конец.
Режиссер
В ролях
Страна
Премьера
18 декабря 2012 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Дикий, как вся наша жизнь, комедийный экшен по сценарию Ивана Охлобыстина и с ним же в главной роли, выдержанный в стиле российского палпа — бессмысленного и беспощадного.
Бывший бизнесмен Соловьев Севастьян Григорьевич (Охлобыстин) становится лихим русским разбойником, скрывающимся в русских лесах. В его банду входит финансист по кличке Дебет (Стычкин), простой русский кузнец (Бадюк), забивший кувалдой все свое начальство, и похищенная примадонна оперной сцены (Фандера), тонкая женщина с религиозными убеждениями. По их следу идут агент секретной службы Н7 (Жижикин) и вся российская милиция с армией в придачу. Тем временем банда Соловья пытается наладить справедливую жизнь в деревне Клюево — грабит богатых и защищает крестьян от нашествия капитализма. Кровавая развязка неизбежна.
В российском кино есть две творческие единицы, представляющие собой определенный инь и ян, Марса и Венеру, мужское и женское начало, слишком ярко выраженное, чтобы быть однозначно понятым массами. Речь идет о белокурых бестиях — Ренате Литвиновой и Иване Охлобыстине, авторе сценария и исполнителе главной роли в фильме «Соловей-разбойник». Но если Литвинова — удел женской гендерной прослойки, то Охлобыстин в силу своего блестящего выступления в сериале «Интерны» стал достоянием общественности и, несмотря на одиозный имидж, куда более популярен.
И эта популярность может сыграть со зрителем «Соловья» дурную шутку. Фильм представляет собой не столько произведение киноискусства (режиссура, увы, слишком слаба), сколько грандиозную хулиганскую выходку, за одну смелость которой хочется сказать авторам большое спасибо. Блестящий сценарий и куда более невероятная для нашего кино задумка оказались бессильны перед некомпетентностью режиссерского мастерства, говорить о котором здесь не приходится.
Идея показать русского разбойника в реалиях современного мира, используя при этом ставшие уже классическими тарантиновские наработки с использованием эстетики спагетти-вестерна, видимо, еще ждет своего часа для действительно мощного высказывания. А пока нам предлагается чистое хулиганство — тот самый русский бунт, бессмысленный и беспощадный, что как нельзя лучше отражает замысел этого произведения.
Самый лучший фильм современности! Я просмотрел его более 100 раз. Диалоги знаю практически наизусть. Юмор тонкий, легкий, местами воздушный, с небольшими вкраплениями сатиры и сарказма. Вся наша жизнь так или иначе показана в этом фильме. Рекомендую к просмотру всем, у кого стакан всегда наполовину полон, и нет проблем с желчным пузырем. Жаль, что за 5 лет этот фильм так и не появился у вас в онлайн показе. Удачи всем!
Прочитал рецензию про фантастику. Не понравилась. Я смотрел «Аватар» с ограничением точно таким же (не смотря на то, что мне 11 лет), мне это кино безумно понравилось, но я бы поставил оценку от 7 до 9. Потому что в Аватаре очень много фантастики, которую изобретут вряд ли даже в XXIII веке, не то что в 22.
Что могу сказать про это кино. Мне, честно говоря, это кино не очень понравилось, но это потому что здесь нет сюжета. Нафиг тут нужен сюжет? Это комедия! В комедиях главное не сюжет, а чувство юмора, иначе это не комедия никакая к чёртовой матери! Многим это кино не понравилось кино из-за того, что тут нет сюжета! Не понимаю я этих людей. Сюжет в комедиях не главное. Вы думаете, почему ситкомы и скетчи пользуются большой популярностью? Из-за сюжета? А-а! Нифига! Из-за чувства юмора, ещё раз говорю.
И в конце концов, люди с плохими отметками, сначала сами попробуйте написать нормальную комедию на настоящее время, все только отпрыснутся. Потому что в настоящее время писать комедии ещё тяжелее, чем быть против того, что Ванга на дне ада (тем более что вина художника). И не вините Охлобыстина, он бывший священник, ему тяжело продумать сюжет, как вообще сейчас тяжело писать фильмы. Даже не смотря на то, что снимают фильмы до сих пор, и все они хорошие, не факт! Сначала окажитесь на месте Охлобыстина, а затем, ставьте оценки от 1 до 5! Иначе Вы трутни завидующие шоу-бизнесу.
