Жизнь Пи (2012)

Фильм бесспорно шикарный. И посмотреть его стоит, и даже не один раз. Спецэффекты великолепны и снято очень красочно. И если кто-то думает, что история просто о том, как индийский парень несколько дней плыл в одной шлюпке с тигром — это не так. Все намного глубже. Что бы понять, о чем же этот фильм, прочтите книгу.

«Жизнь Пи» — жизнеутверждающая, очень светлая философская притча. После просмотра этого фильма понимаешь, что твои проблемы — это просто пустяк по сравнению с бедами, обрушившимися на бедного мальчика. Так получилось, что просмотр этого фильма пришелся на непростой период моей жизни, в момент переоценки ценностей, в момент, когда стоял выбор: быть или не быть. Потрясающе! Этот фильм с незамысловатым сюжетом перевернул мои представления о смысле жизни, о необходимости борьбы за существование. Ведь, если вы заметили, главную идею, заложенную в сюжете, произносит сам юноша: что бы ни случилось, главное — не терять надежду. Эта простая аксиома часто забывается нами и мы поддаемся унынию, опускаем руки.

Авторы фильма Жизнь Пи — опередили свое время. Среди нескончаемого потока кинохлама этот алмаз, наверняка не оценят по достоинству. Но я верю, очень скоро люди поймут, что стоит внимания, а что просто мишура. Мы истосковались по настоящему чуду, да, взрослые тоже любят сказки, потому что всем нужна вера, вера в добро, вера в будущее, надежда на лучшее. Вот такой вот пафос. А иначе зачем жить?!

Отличный, замечательный фильм! Фильм, который не хочется описывать, его надо только смотреть, а смотреть стоит! Смотрится на одном дыхании, очень захватывающий сюжет! Фильм запал в душу, заставил подумать, картину пронизывают философские мысли о жизни,о дружбе, борьбе за жизнь, не увидела в картине абсолютно никаких недостатков.

Интересный, захватывающий, зрелищный, с глубоким подтекстом, затрагивающий и религиозные и психологические темы, нравственный. Не навязывает ни одну из религий, а показывает путь человека в поиске своей веры; один из редких фильмов, которые можно посмотреть повторно; была вместе с ребенком, приятно удивлена его реакцией и высокой оценкой фильма, несмотря на то, что некоторые моменты действительно были пугающими и вместе с тем послужили как нельзя лучшим наглядным пособием сосуществования хищника и жертвы, добра и зла в мире.

Видимо, большинство отзывов писалось под воздействием рекламных «зазывных» сюжетов. Не приключенческий, не лёгкий, не детский! Красиво, конечно, но больше страшно. Все детские переживание и проблемы постановки себя на место других людей, не про животных, а страшная проза, потеря всех близкий, потеря иллюзий, потеря ориентиров и каннибализм. Для меня лично всколыхнуло все переживания по прочтении книг про голод в Ленинградее и рассказы бабушки про голод в Поволжье, про выбор жизнь или еда другого человека и как ты себя поведешь. Ограничения по возрасту я бы однозначно дала больше и фильм «не с девушкой сходить, посидеть на задних местах». Глубокой философии о Боге и «тропе к нему» — не увидела, расплывчатые понятия полирелигиозности — да. Фильм не для повторного просмотра, если честно, жалею что пошла, тяжелые впечатления.

Фильм потрясает, настолько он глубокий! Затрагивает вечную тему всех времен — смысл жизни человеческой. Дух захватывало на протяжении всей картины. Океан такой фантастически прекрасный и смертельно опасный — это наша жизнь. Борьба главного героя за то, чтобы сохранить в себе человека и победить в себе звериные инстинкты, несмотря на нечеловеческие трудности жизни не может не восхищать. Божественный разум одержал победу, главный герой сумел усмирить зверя и отпустить его. Светлый фильм! Спасибо команде больших сердец, создавшей этот фильм!

Фильм просто потрясающий! Просто великолепный и очень глубокий! В фильме затронута и показана наиболее детально, простое и самое ценное на этой земле, это ценнейший дар — жизнь! Здесь нет ни тошнотворного гламура, красивых машин, «супердеток» и акробатических выкрутасов мачо. Здесь есть только очень острое желание жить, упорство и надежда, которая умирает последней! Очень впечатлили сцены шторма и кораблекрушения. Плакала, когда тигр в ночи сидел и смотрел в никуда и казалось, что он как и человек понимает, что вряд ли им спастись. Очень смутило ограничение по возрасту 6+, явно очень маленький возраст, для просмотра данного фильма! Рекомендую смотреть людям, умеющим ценить самое простое в жизни, самое близкое и самое необходимое!

Сначала хотелось бы отметить, что ставших привычными «экшн» спецэффектов применено не было. Это и сделало фильм «чистой», но в то же время красивой и захватывающей картиной 3D формата. Данная работа принадлежит китайскому режиссеру, долгое время работавшему в США, автору небезызвестных картин «Крадущийся тигр, затаившийся дракон» и «Горбатая гора». Как и следовало ожидать фильм оказался способным делить пьедестал с флагманами 3D кинематографа.

Фильм затрагивает множество актуальных проблем, которые в нашей жизни стали чуть ли не центром рассуждений и переживаний. Одна из которых — внушение шаблонов и жизненных ценностей от старшего поколения младшему. В сюжете фильма эта проблема тесно переплетается с идеей «единобожия». Главный герой исповедует сразу 4 фундаментальные веры: Католицизм (свободная религия), Христианство (самопожертвование), Ислам (полное погружение в веру) и Индуизм (многобожие), как объединяющее. Отец, опираясь на собственные доводы, не понимает своего сына и всячески пытается переубедить. Брат смотрит снисходительно. Все близкие люди пытаются оказать на него свое влияние, «приземлить». Однако в процессе всех событий, приключившихся с главным героем, он делает вывод, что Бог один, как его не называй, не отступает от своих взглядов, несмотря на представленные ему опровержения самого существования Бога. Аргументом окружающих является извечная борьба научного знания (прогресса) и божественного. Режиссер выбрал золотую середину, поставив точку в этом споре фразой матери героя, объединившей прогресс, отвечающий на «внешние» вопросы, и веру, отвечающую на «внутренние». В фильме эта идея находит свое отражение в сценах выживания в лодке, где главный герой сам делает всё возможное, чтоб сохранить жизнь. Используя результат прогресса (лодка, консервы, инструкция, карандаш и т.п.) как инструменты, он всё равно в открытом океане, в руках стихии, отдает свою судьбу в руки господу, продолжая верить и молить его, чтоб не «умереть духовно». Также это ярко прослеживается в его отношении к самой трагедии и в связи природных явлений с божьим вмешательством, где герой приравнивает случайность к «знаку свыше».

Вторая ведущая идея фильма — донести до человека, что наличие опыта взрослого поколения необходимо для адекватного восприятия мира. Юношеская наивность главного героя могла неоднократно сыграть роковую роль, если бы отец не проучил героя за неосторожность. Вопрос о передачи опыта в фильме очень резонирует с проблемой «жестких мер при воспитании». Однако в дальнейшем герой увидит необходимость такого рода поучений. Точку в этом вопросе режиссер ставит показательной и очень трогательной сценой, характеризующей пословицу «сколько волка не корми, все равно в лес смотрит». Природа неизменна. Человек — есть человек. Зверь всегда будет в первую очередь зверем.

В широком объёме режиссер раскрывает вопрос стимула. Страх, желание помочь, любовь, злость на себя и свои особенности, инстинкты — всё это, на протяжении фильма подкрепленное опытом, помогает главному герою не терять бдительность и разум, вынуждая искать выходы из казалось бы безвыходных ситуаций.

Фильм практически не затрагивает вопросов любви, как отношения между партнерами. И это правильно. Иначе смысловая нагрузка была бы затменена эмоциями зрителей, основанных на одном из самых ярких чувств в жизни человека.

По завершению отзыва, хочу особенно отметить великолепную концовку фильма, включающую в себя идею о желании человека постигать себя. Когда главный герой рассказывал третьему лицу, журналисту из Европы, о своей истории, он рассказал её в двух вариантах. В одной были ответы на все эти вопросы, а вторая строилась на инстинктивном выживании. Главный герой предоставляет нам самим сделать выбор: во что верить. Хотим ли мы углубиться в познание, сможем ли поверить в те ответы, которые получили за просмотр этой картины? Страховщики из японской судоходной компании выбрали второй вариант. Вам же выбор еще предстоит сделать. Фильм явился отражением волевого поиска себя через ответы на поставленные режиссером вопросы. Картина, безусловно, заслуживает высочайших похвал.

Потрясающий фильм! Во-первых прекрасные, очень красивые съемки, во-вторых трогательный и захватывающий сюжет, очень интересная картина. Стоит посмотреть. Единственное, что смутило, это ограничение по возрасту 6+ явно слишком мало, я в два раза превышаю это ограничение и мне было очень страшно на многих с ценах насилия и убийств животных, но это не испортило само впечатление от картины. Остались очень хорошие воспоминания.

Мне понравился фильм, но если честно, я не поняла, какая из двух историй произошла по-настоящему, та в которой участвовали звери, или люди которых он заменил на зверей. Очень много было спецэффектов, смотрела и плакала. Пошла я со своей дочерью ей 9, на психике её не сказалось, очень понравилась Апельсинка. Сюжет фильма иногда завораживал, море было показано в таком ракурсе, что просто захватывало дух, иногда оно напоминало нас людей, оно было спокойным, буйным, красивым, а когда оно светилось — это просто было восхитительно. Так же, когда гиена напала на зебру, почему Пи не выбросил её за борт, мне кажется, что она была злее, чем тигр. В этом фильме осталась загадка, а может просто было задумано, чтоб каждый смотрящий понимал увиденное по-своему?

Потрясающий по своей полноте эмоций фильм! Фильм совсем не отличается от книги по эмоциям, последовательности и картины, которую рисуешь себе при чтении. Ходили с ребенком 9 лет. Сын очень впечатлился и, когда фильм закончился, — плакал. Плакал и удивлялся, почему многие взрослые в кино смеялись. Ведь столько трагедии в фильме. Столько переживаний. Фильм действительно заставляет задумываться. Смотреть глубже, переосмыслить. Он неоднозначен в конце. Каждому предоставляется выбор, во что каждый хочет верить. Спасибо за настоящую историю, эмоции. И то, что взрослые и дети, хоть и не все, но все же задумались над словом «жизнь»!

Мне кино вполне понравилось, но я не советую смотреть любителям животных. Мне их было жалко. Конец неплохой, интересный, немного удивил. Но все таки, по мне печальный. Сходить стоит, уделить время можно. Детям лучше не смотреть. За нами сидел мальчик с мамой, его то пугало, то он печалился из — за животных, конечно. Больше всего мне понравилось начало. Ну идите, не жалейте ни денег, ни время. Идите!

Потрясающе добрый, умный и красивый фильм! Энг Ли плохо не снимает! Гармоничный диалог самого Пи с писателем о своей жизни с нотками юмора легко вписан в невероятный видеоряд, а как снята сцена кораблекрушения, это что-то, даже укачивать начало. В общем, смотрела не отрывая глаз, были моменты заставившие прослезиться.

Фильм заставляет задуматься, а это главное! Это фильм нужно показывать детям (лет от 6-7, конечно), именно на этот фильм нужно было идти с ними на каникулах, и этот фильм должен быть в домашней коллекции! Сильно отличающаяся от всего, что в последнее время показывают в кино, «Жизнь Пи» произвела просто волшебное впечатление!

Не понимаю, почему многие посмотревшие фильм рассуждают о животных, их поведении, душе. Не было там никаких животных, не было! Ведь в лодку попали совсем не животные, а люди. Для главного героя эта фантасмагория — шанс не сойти с ума, для автора — аллегория, изображение людских пороков. Еще раз понимаю, что многие видят поверхностно. Никто ничего не понимает и даже не пытается понять. Фильм, как и книга, — тяжелый, глубокий, философский. Явно не такой, каким позиционируют его прокатчики. Отвлекают от тяжелых мыслей только удачные спецэффекты. С детьми ходить на него не рекомендую.

Фантастически красивый фильм с первых минут захватывает ваше внимание. Индийская природа, в формате 3D, это нечто. Кино прекрасно снято, актеры прекрасно играют. Но это не просто фильм после которого можно сказать: Дааааа.... красииивооо, это фильм, после которого придется задуматься.

Что есть Бог? И существует ли он вообще? Вот вопросы, проходящие через всю ленту, вопросы, ответы на которые искал маленький Писин.
Перед началом повествования истории, нам сообщают, что услышав ее, мы получим доказательство существования Бога. И мы внимаем рассказу, невероятному, завораживающему, видим, как юный Пи, чудесным образом, молясь и Аллаху, и Будде, и Христу одновременно, вырывает свою жизнь из лап смерти. Спасти его мог только Бог, и он его спас.

Хэппи энд, все счастливы, но вот зритель в кинотеатре, полный веры и воодушевления, получает пощечину и ощущает дыхание суровой реальности. Божественное провидение медленно растворяется. Все как всегда, чуда не произошло.

Казалось бы, сказать больше нечего, но Пи на этом не останавливается. Он дает нам право выбора: мы можем принять реальность, выйти из кинозала с грустной ухмылкой или можем поверить! Ведь все зависит только от нас самих: есть чудо или его нет, есть Бог, или это не так, все это сам Человек и его Выбор. Пи выбрал историю с тигром, я тоже.

Красивые картинки, красивые эффекты, счастливый конец и не было ни секунды скучно!

А теперь о самом главном. О смысле. Что я вынесла для себя из этого фильма — чем сильнее твоя связь с Богом, тем масштабнее и ярче испытывает тебя Бог. Примером является страдания Христа. Кто не видел этот фильм, то по сюжету юноша с детства питал огромнейший интерес к Богу и познавал его несмотря ни на чье мнение. Очень очень советую. Этот фильм будто напомнил мне меня другую — ту, которая искала ответы и была добрее. Аллилуйя, Индия!