Mail.ruПочтаМой МирОдноклассникиИгрыЗнакомстваНовостиПоискВсе проекты
Наверх

Новый Человек-паук

The Amazing Spider-Man

Рецензии
36
6.74 584 оценки
IMDb6.9
Подробнее

Сюжет фильма:

Обычного школьника Питера Паркера, которого все считали неудачником и занудой, в один прекрасный день кусает паук-мутант, после чего с нескладным юношей происходит фантастическая метаморфоза. Теперь он может вскарабкиваться на стены любой высоты, обладает недюжинной силой и может выбрасывать прочную паутину. Правда, супервозможности накладывают определенную ответственность: теперь Питер вынужден спасать родной город от не менее могущественных, чем он, злодеев. Человек-паук должен победить зло.

Режиссер
Страна
Премьера
5 июля 2012 (РФ)
13 июня 2012 (Мир)
30 октября 2012 (Выход на DVD)
Подробнее
21
фотография
Ближайший:
9 декабря
понедельник
Все расписание
Новости

Рецензии и отзывы к фильму

36
Рецензия редакции
Анжелика Пушкова
29 июня 2012
Из жизни членистоногих

Крайне удачное воскрешение относительно недавнего кинокомикса. Чуть серьезней, красивей и намного смешнее.

Интеллигентный школьник Питер Паркер (Гарфилд) катается на скейте, снимает окружающий мир на зеркалочку и тайком вздыхает по однокласснице-блондинке (Стоун). Узнав, что его покойный отец занимался революционными биологическими разработками для одной очень серьезной корпорации, Питер пробирается в ее лабораторию, где его кусает паук-мутант.

То, что супергеройские блокбастеры уже пару лет фактически правят миром кино — ни для кого не секрет. Но вот открытие: кажется, в связи с повышенным спросом бравых мужчин в трико перестало на всех хватать! Приходится голливудским боссам изобретать нового паука спустя всего пять лет после шумного успеха старого, и на поверку оказывается, что совершенно не зря. Вполне вероятно, после новой серии прошлые фильмы никто и не вспомнит.

При всей своей мощи, трилогия Рэйми была откровенно детской, Уэбб же рассчитывает скорее на старшеклассников. Лобового морализаторства в картине гораздо меньше, а вот попыток дать в морду школьному хулигану или выпендриться перед девушкой при помощи суперспособностей (такой крутой сцены объяснения в любви кинокомиксы давно не видели) — гораздо больше. Конечно, нолановским психологизмом тут и не пахнет, но смотреть на борьбу юного максималиста с преступным миром теперь стало хотя бы смешно. Паук лазает по крышам с трогательным рюкзачком за спиной, а когда надо, разговаривает по мобильнику, не снимая маски. На разумную степень реализма указывает и то, что герой сам мастерит себе устройства, плюющиеся паутиной. И сколько бы Джеймс Кэмерон ни ругал паучье 3D (решающую роль тут вообще мог сыграть отказ Уэбба сотрудничать с кэмероновской студией и брать напрокат его камеры из «Аватара»), сцены полетов «от первого лица» запомнятся нам надолго.

По странному совпадению, Гарфилд, как и прошлый обладатель сине-красного костюма, прежде специализировался в основном на хороших камерных фильмах («Социальная сеть», «Не отпускай меня»). И, как и Магуайру, это нисколько не мешает ему валять дурака и с невинным видом пробалтывать стереотипные реплики. Паук, так паук: дайте ему крупный план, а драму он сыграет глазами.

ВсеТолько положительныеТолько отрицательные
Рецензии пользователей
Сергей Кыткин
29 мая 2013
8
Сергей Кыткин поставил оценку 8 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Пересмотрел фильм в 4 раз. Это уже может передать мое отношение к фильму — он явно нравится. В фильме привлекают интересные диалоги, отличающиеся жизненностью; в них нет каких-то явный штампов, наивности, морализаторства и наигранности. Эмоции героев передаются через взгляды, жесты и натурально подкреплены речью. Взять хотя бы сцену неуверенного разговора с Гвен — с какой искренностью Паркер ожидает, как она обернется, и, дождавшись, подпрыгивая бежит гонять на скейте и раскачиваться на цепях от воодушевления.

Хорошо обыграна смерть дяди Бена. Атмосфера у Питера дома наполнена скорбью, а именно отчаянное стремление найти убийцу заставило его придумать себе костюм и паутину. Интересно, что на становление героя (в фильме сам герой, конечно, еще в состоянии зародыша) влияет не только дядя Бен, но и капитан Стейси, раскрывший Питеру глаза на деяния мстителя в маске. И теперь сила и костюм обретает новый смысл и появляется Человек-паук.

Кстати, фраза «человек-паук» впервые звучит в фильме из уст Гвен Стейси — первой любви главного героя. Видимо, она и придумала имя человеку в маске. К слову, любовная линия умиляет и заставляет поверить во взаимность чувств подростков, такую чистую, словно пьянящий воздух после летнего дождика. Чувства вспыхнули мгновенно и ощутимый магнетизм не позволил молодым людям тянуть и пережевывать тему отношений. Питер и Гвен помогают друг другу, они как одна команда. Это очень контрастирует с затянутостью и натужностью отношений Питера и Мэри Джейн в трилогии Рейми.

Укус паука не выглядит сказочным, тут дело вовсе не в роковой случайности. Точнее, не только в ней. Таким образом тонко проходит сюжетная линия, связанная с погибшими родителями Паркера. По сути, именно интерес Питера Паркера к прошлому своих родителей является основным двигателем сюжета (если брать первую половину фильма, так как во второй все внимание переключается на ящера).

Эндрю Гарфилд действительно талантливо изобразил популярного героя. Нравится, что нам показывают реального человека, ведь такого парня с такими повадками каждый может встретить в жизни. Вот уж действительно — сосед. Но все равно Питер Паркер не такой, как все. Он будто живет в своем мирке, но такова особенность людей с гениальным умом. Есть в нем и чувство юмора, и находчивость, и смелость, а так же, собственные интересы: гоняет на скейте, фотографирует, носит футболку с «Ramones», а на стене его комнаты висит плакат фильма Хичкока.

Все это еще больше приближает героя к зрителю. Гарфилд отлично сыграл, передав все эмоции без наигранности, сделав своего персонажа действительно живым и харизматическим. Обнаружив свои способности, парень поначалу заигрывается с ними, как настоящий школьник. В нем есть подростковая колкость и угловатость, т. е. из Питера не сделали ботаника-неудачника с пушистым и однозначным характером, что не вписывалось бы в формат фильма и выглядело бы элементарно банальным. В творении Уэбба даже школьный задира показан не тривиально, в то время как сам Паркер хоть хилый и странноватый, но вовсе не жалкий задрот. Он напоминает молодого Эйнштейна. Есть эпизоды, которые наглядно показывают нам, что у парня обширные научные и технические знания. Он, к тому же, еще изобретатель. Но молодость и дерзость берет свое, грех не поприкалываться и покататься на скейте. Насыщенность и детализация образа Питера Паркера — одна из лучших сторон фильма. Короче, все актеры прекрасно справились со своими образами, а сами образы прописаны сценаристами с умом.

Мартин Шин и Салли Филд, конечно, безупречны в ролях дяди и тети. Эмма Стоун красивая, обаятельная актриса. Такой же получилась из нее Гвен Стейси — родственная душа Питера Паркера, умная, смелая и заботливая. «Мэр Токио» — мой любимый второстепенный персонаж. Порадовало соучастие в подвигах Человека-паука обычных людей, это показывает, что в каждом есть потенциальный герой. Человек-паук не возвышается над всеми остальными. Нет лишней восторженности и фанатичности толпы и всяческих аплодисментов. Признание героя людьми оригинально обыгрывается за счет стрит-арта и принта на футболке.

Сила Питера, кстати, в чем-то ограничена и он не похож на непробиваемого супер-героя, он уязвим в силу своей неопытности, но при этом смекалист. Он не летает с невероятной скоростью, словно цепляясь за облака, а действительно раскачивается на паутине по всем законам физики. «Hey, I`m swinging here!» (с). И на улицах Манхеттена могут встречаться препятствия. Но эффектность полетов и движений никуда не девается, смотрится все на должном уровне, работа оператора это хорошо подчеркивает. Понравилась сама динамика фильма и стиль повествования.

Экшна тут намного меньше, чем остальных событий, из-за чего сам экшн смотрится значимым и захватывающим, т. е. нас не по очередным американским горкам хотят прокатить, а рассказать историю. Хорошо вышел образ антагониста в лице Курта Конорса. Мотивация персонажа имеет основательность. Благие побуждения ученого трансформировались за счет мутации в навязчивую идею, спутавшуюся с доминированием, которая приобрела чисто животный, инстинктивный оттенок и стала подобием наркотика.

Таким образом получается, что злодея как такового нет, есть лишь печальное стечение обстоятельств, что еще больше приближает историю к реальности и скорее делает фильм научной фантастикой, нежели дуалистической наивной сказкой со строгим разделением на добро и зло. При этом, в фильме сохранен романтизм и дух комиксов. Минусы в фильме есть, но их не много они не значительные. Понравилась концовка фильма, связанная со сложным выбором Питера. Вышло что-то в духе «кто не рискует, тот не пьет шампанское», а это подкупает.

В целом фильм является примером вполне удачного кино-комикса, учитывая элемент соревнования с первым фильмом Сэма Рейми (с трилогией рано сравнивать), в котором история рассказана совсем иным языком. Лично мне ближе фильм Марка Уэбба. Именно такого Человека-паука я мечтал увидеть в детстве — приземленного, мрачноватого, на первый взгляд похожего на преступника. Интересно наблюдать за подростком, получившим такие способности и за тем, как плавно и жизненно эти способности раскрываются. Ты словно примеряешь костюм Человека-паука на себе.

В фильме присутствует некая естественность, придающая свежесть истории. Нет четкого разделения между «без костюма» и «в костюме». Но при этом, проблема выбора показана достаточно ясно, мотивированно и с долей психологизма. Все по-человечески, но не строго прозаично и не без привкуса возвышенности. В завершении отмечу, что в фильме много действительно запоминающихся ярких сцен.

Понравилась рецензия?   0+
Firs Zevakin
24 октября 2012
Firs Zevakin написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Марк Уэбб «выстрелил» перезапуском франшизы о «Человеке-пауке» в десятку. Насколько сильно люблю первые части истории с Тоби Магуайром, настолько же сильно плююсь от последней части франшизы. Если честно, думал, что и «Новый Человек-паук» будет из этой же серии: напичкан графикой и спецэффектами, но без чувств и эмоций. Но, к счастью, создатели полностью реанимировали сюжет. Добавили к удачной графической составляющей еще изрядную долю того, что так ценит зритель в любом фильме — переживания. Тут тонкой канвой по всему сюжету сопереживаешь главным героям, ощущаешь каждой клеточкой их радость, страдания, печаль и т.д.
Плавно переходя к героям, надо отметить тот факт, что Эндрю Гарфилд, вопреки всем плевкам и скептическим высказываниям, не просто привлекателен, но и хорошо играет. Его Питер Паркер вышел настолько трогательным, мужественным и приближенным к комиксу, что можно без зазрения совести отдать ему пальму первенства среди всех Человеков-пауков. Да простит меня Тоби. Экранная подружка Паркера — Гвен Сейси — в исполнении перспективной Эммы Стоун тоже претендует на пальму первенства. По сравнению с Мэри Джейн Уотсон, которую воплотила Кирстен Данст, она выглядит куда живее и привлекательнее.
Понравилось также отсутствие шаблонов, которыми часто грешат современные фильмы. От этого новая история о любимом герое «звучит» по-новому.

Понравилась рецензия?   0+
Паша Басик
11 августа 2012
Паша Басик написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Фильм супер! Мне очень понравился, по-моему актерская игра на высоте. Сюжет проработан и продуман отлично. Все 2.5 часа я восхищася сим творением. По мне, те, кто говорит, что фильм мне не понравился или фильм получился сырой, просто не могут смириться с тем, что фильм получился великолепный. А те «мамашки», которые тут этот фильм поливают грязью, даже не понимают, насколько трудно было актерам. Они сидят смотрят фильм и думают, что он для детей или для поклонников комиксов. Неправда, он может понравится всем. И вообще, кто мы такие, чтобы его критиковать. Фильм отменный, советую всем.

Понравилась рецензия?   0+
Серёга Девляшов
5 августа 2012
2
Серёга Девляшов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Смотрел в кинотеатре в IMAX. Уснул во время драки с ящером... ладно друзья толкнули, так бы до конца проспал. По сравнению с предыдущей трилогией полнейший бред. И комиксы тут ни при чем, просто игра актеров... как бы помягче сказать... главный герой как будто весь фильм под дозой. Его постоянно ненормально как-то передергивает, эти вечные встряски головой во время волнительных, и не очень, моментов. Хотя такая игра вызывает улыбку, пол фильма над ним смеялся... ну до тех пор как не уснул конечно, от этой однотонной безвкусицы.

Понравилась рецензия?   0+
Сергей Мещеряков
2 августа 2012
10
Сергей Мещеряков поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Те кто считает этот фильм отстоем, неудавшимся и что прошлая трилогия лучше скорее всего никогда не читали комиксы о человеке пауке и не смотрели фильм. Магуаер сам по себе не комик в то время как Питер Паркер постоянно насмехается над врагами. Даже единственная шутка в 1 части фильм, когда гоблин ворвался к джеймсону: малыш молчи когда мама с папой разговаривают — никого не рассмешила. Сама трилогия взяла лишь персонажей из ЧП а сюжет и даже характер персонажей ничего не стоит. кроме некоторых. например джеймсон и гоблин.

Нынешний фильм взял сюжет из Ультимате серии ЧП. Игра отличная 3д тоже очень порадовало особенно вид от 1ого лица. 3д в Шаг Вперед например намного хуже. До просмотра фильма я относился к нему предвзято плохо, но после просмотра понял что увидел того человека паука которого всегда хотел видеть. С нетерпением жду 2 части фильма. надеюсь будет не хуже. И объясняю критику большинства пользователей: в соц сетях активно пропагандируют Тоби Магваера но с каждым днем становится их все меньше после просмотра этого фильма. Кому не нравится этот фильм либо смотрел его в CAMRIPе, либо не смотрел, либо ничего в комиксах про ЧП не понимает и не читал их никогда

Понравилась рецензия?   0+
Виктор Бурцев
1 августа 2012
4
Виктор Бурцев поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

По сравнению с ранее снятой трилогией — полнейший отстой! Особенно огорчает игра главного актёра, напоминающая игру (точнее её отсутствие) главной героини фильма сумерек. Юмор так же пострадал, стал более грубым, американским. Была попытка развернуть сюжетную линию гибели отца паркера, но смотреть, её по сути заново, неинтересно, а режиссёр по всей видимости что бы как то заполнить время фильма постоянно возвращается к ней, так что в зале при просмотре откровенно зевали. Фильм напичкан спецэффектами для 3D (из-за чего думаю пострадало смысловое качество диалогов) который я не люблю, смотрел в обычном формате поэтому особого впечатления не произвёл. Итог: кому нравится формат 3D м портить своё зрение кино может понравится. поклонников предыдущей трилогии — разочарует.

Понравилась рецензия?   0+
Роман Горбушин
27 июля 2012
10
Роман Горбушин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Почитал рецензии) Все так круто умеют снимать фильмы) И все знают каким именно должен быть фильм)

От себя. Сходил на фильм 4 раза. Фильм очень тронул. Паркера сделали именно таким каким я представлял его в детстве)

Режисер отлично показал, как это трудно обладать таким даром. Молодой герой совершает ошибки как и все мы) Я бы тоже не смог устоять перед возможностью покрасоваться) К тому же мы видим на сколько паук уязвим. И уж не стали крутить эти шуры-муры с любовью героя как в старой трилогии) В которой кстати Мэри Джейн была эгоистичной шлюшкой (сменила достаточно молодых людей, что бы так говорить) да еще и страшной сама по себе)

Все остальные кто пишет рецензии и отмечает незначительные бредовые детали — пересмотрите трилогию Рейми) У него там тоже далеко не все по маслу)

Мир и любовь всем)

Понравилась рецензия?   0+
сестра сестра
26 июля 2012
сестра сестра написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Не возрождение паука,а его ПОГРЕБЕНИЕ. Еле высидели 2,5 часа. Первый час отбивает всякую охоту смотреть дальше — затянутый экскурс героя в прошлое (непонятно зачем ), затянутая бытовуха, научные размышления..... даже и не вспомнить... и вот наконец-то выскочила паутина — и опять экшн на нуле, только за полчаса до конца — забегали, запрыгали.

У героев нет собственного Я.... Ведь Питер увлечен фото, стал журналистом... Мери Джейн старалась стать актрисой.... Тут Питер официально объявил что он Паук и прыгает по крышам,... некая Гвен -блондинка — сотрудница Осборн!?... кажется, что режиссер придумывал сюжет и характеры героев по ходу съёмок. Получились лишь те персонажи, которые походят на «старые» — дядя и немного сам Питер, списанный с Тоби.

Понравилась рецензия?   -1+
Тимур Садеков
26 июля 2012
10
Тимур Садеков поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Очень удачное исполнение всеми знакомой истории. Фильм просто насыщен юмором, и сюжет держит вас в напряжении до самого конца. С удовольствием посмотрю фильм ещё раз. На мой взгляд, исполнители ролей были подобраны просто великолепно, Энди Гарфилд в образе Питера Паркера и Эмма Стоун в образе Гвейн Стейси смотрелись очень гармонично.

Короче, советую всем сходить на этот фильм, оно того стоит!

Понравилась рецензия?   0+
попка дурак
26 июля 2012
попка дурак написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

ну во-первых насчёт сюжета с убийством дяди и местью. фильм в первую очередь по комиксу, и вычеркнуть убийство дяди Бэна из фильма, все равно что вычеркнуть укус паука... во вторых, тоби как-то не смахивает на человека-паука, скорее всего возрастом. в комиксах ему 16-17, а в фильме с магуаером раза в 2 больше. может поэтому фильм пересняли с новым актёром. ну и в-третьих...

меня смутила эта гвен. это надо им было умудриться, заменить одну из главных героинь комиксов о человеке пауке, на чуть ли не последнюю бабу в этих комиксах. замена мери джеин на гвен — считаю это самой большой ошибкой.

Понравилась рецензия?   -1+
Талгат Есимов
22 июля 2012
2
Талгат Есимов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

ТоБи Магуайэр лучше сыграл и фильм с его участием лучше и серьезней намного!!! Поторяется сюжет с случайным убийством приемного отца гл. героя и месть всему городу) смазливое и не геройская внешность паука. Лучше бы продолжение трилогии сняли. Что сказать антигерой не фонтан, сравните этого злодея со злодеем паука Тоби во второй части, небо и земля)

Понравилась рецензия?   -1+
Tatjana pihla
21 июля 2012
6
Tatjana pihla поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

фильм полная ***ня снято хреново актер по моему ознакомился с ролью за пять минут до съемки. Второе если менять сюжет то менять его надо куда сильнее чем просто поменять главного злодея, по сравнению со старым фильмом этот мне надоел уже к середине, единственное хорошо изменили сам костюм, в общем тем кто видел старый фильм на этом делать нечего.

Понравилась рецензия?   -1+
Ayan Narikei
18 июля 2012
10
Ayan Narikei поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Фильм отличный, Основа фильма из комикса Ultimate spiderman которая достаточно сильно отличается от клсассической. Это первая часть начало они сильно изменить не могут а вот второй фильм раскроет историю. Сюжет, юмор, экшн сцены сделаны круто с хорошей акробатикой паука. Кстати в алтимейт Питер Паркер был убит в конце.

Понравилась рецензия?   0+
Ракита Антон
18 июля 2012
4
Ракита Антон поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Сразу скажу, что первых «Человеков-пауков» не помню, т.к. фанатом не являлся. Что-то смотрел, но следов не оставило. Поэтому пишу рецензию, оценивая фильм сам по себе, без привязки к прошлым успехам и провалам.

Актеры отыграли нормально. Без особых перегибов — не суперталантливо, но и не переигрывали. Все почти в меру.

Сами образы героев — примитивные и непоследовательные. Нет ни одного цельного образа, кроме, пожалуй, дяди главного героя. Все остальные — ненастоящие, слепленные из разных кусков: блондинка-школьница и она же ассистент в огромной корпорации; Питер в первых кадрах не расстающийся с фотоаапаратом, дальше с ним и не появляется, при том, что он — ах, потрясающий известный в своей школе фотограф, ну и т.д. по мелочи. Герои — плоские, их просто нет.

Сюжет — примитивный. Все можно понять еще задолго до того, как событие произойдет. Между событиями нет логики, нет последовательности, и в первую очередь плохо обоснованы поступки героев. Мотивация — надуманная, от мелочей и заканчивая стремлением «плохого» профессора сделать каку городу. Часть событий неуместныи наигранны: в крупную исследовательскую лабораторию приходит человек с улицы, одевает чужой бейджик и беспрепятственно лазает по всем укромным местам — чепуха. Где охрана? Где видеонаблюдение? ОЧЕНЬ много ляпов и ерунды в самом сценарии, так и хочется сказать, что не верю.

3D эффекты слабоваты, милые картинки — не более. Не впечатлили полеты главного героя по высоткам. Я боюсь высоты, если честно, но то, что мне показали в фильме оставило меня равнодушным. Ни тебе замирающего сердца и «заворачивающегося животика». Действительно, фильм бы ничего не потерял, если бы снимался как обычное кино, без необходимости для зрителя сидеть в дополнительных приспособлениях.

Итого: как для меня, фильм очень слабенький, поэтому и двойка. Юмора, кстати, там.. не было юмора! Только несколько несуразных попыток пошутить. Смешно было в эпизоде с яйцами, но там не было слов:)

В общем, через пару дней вообще забуду, о чем шла речь. Впечатлений — нет ни от чего. Людям, ищущим фильмы со смыслом (ну хоть с каким-то) на этом фильме делать нечего. Он несуразный. Друг, с которым мы ходили, видел все предыдущие серии. Его вердикт: «Посмотрел все то же самое, но с другими актерами. Фигня!» Малышне, подросткам — в самый раз.

Понравилась рецензия?   -1+
ООО АЛТО
17 июля 2012
6
ООО АЛТО поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Посмотрел фильм и вот: 

 

Внимание! Текст помечен как спойлер и может раскрывать информацию о сюжете. Показать?

— 3D явно лишнее.

+ Дядя Питера умер сразу, не агонизируя направляя героя на его путь…

+ Питер — гений: сделал устройство для плетения паутины (старый Питер испускал её из рук, хотя все пауки ткут свою паутину из брюшка:))

+ Время на овладевание своей силы смориться на ура! Жаль это не показали в первом фильме.

+ Замена главной героини удачен. Её парень-качек более чем человечным оказался…

+ Истинных злодеев, кроме ящера, в фильме так и не показали, как и положено настоящим злодеям.

— история родителей явно лишнее. 

— злодея, убившего Бена, так и не нашел…

 

Понравилась рецензия?   -1+
Андрей Егоян
16 июля 2012
2
Андрей Егоян поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

совсем не порадовал. не считая что актеры другие. эти вообще плохо выполняют свою роль. сюжет вообще не тот. пол города знает что он человек паук, эффекты ни те. весь фильм не то. работать им еще долго. фильм разочеровал, ожидал совсем другое. что же в других частях будет,???? вся земля узнает кто такой человек паук.:))) вобщем 1 бал. не очем

Понравилась рецензия?   -1+
Эльвин Агакишиев
16 июля 2012
2
Эльвин Агакишиев поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Сходил в кино, остался очень не довольным. Фильм сделан плохо, режиссерской работы не ощущается. Из главного героя (человека-паука) сделали современного школьника, ни серьезности фильма, ни тайности.О том, что он был человеком пауком об этом уже узнали почти все, хотя это всего лишь первая часть фильма. А что будет во второй?!

Что касается 3D, они вообще понимали, что делают? Такое ощущение, что просто был ход выкачивание денег. Такой сценарий обошелся бы и без 3D.
И на последнее могу сказать вот что — до оригинальной версии фильма им еще далеко. Пусть лучше трудятся.

Понравилась рецензия?   -1+
Сергей Крылов
14 июля 2012
10
Сергей Крылов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Фильм приятно удивил. Динамичность и красочность сюжета, спец эффекты и графика на высоте. Ну и конечно психологические нотки вставлены в тему. Только вот мутации проходят уж слишком быстро, ненатурально. Опять же газ плохой ядовито зелёный, а хороший газ прозрачно голубой. Как-то не додумано деталями. Что поделать голливудские штампы. В целом смотреть можно. Еще бы разик посмотрел.

Понравилась рецензия?   0+
Анастасия Шинкарёва
13 июля 2012
6
Анастасия Шинкарёва поставила оценку 6 и написала отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Смотеть «нового человек паука» — это тоже самое, что читать одну и ту же книгу в разных переводах! Да, сменились актеры, фоновые пейзажи... Но сюжет-то тот же, что и в Первой части! Герой ботаник, сирота, который любит девушку из класса, который является явно не самым заметным учеником, вдруг оказываеся укушенным пауком, и все меняется! Человек-паук становится на путь борьбы со злым мутантом, но общественность его не поддерживает до определенного момента. В итоге — хеппи энд! Все это мы уже видели!

ну-да, изменились детали...

И что? Какая разница, как убили дядю, его все равно убили, какая разница кто клеветал на паука: полицейский или редактор газеты?

Думаю, не стоило ради перы деталей снимать «новый» фильм! Лучше бы 4-ю часть сняли... или ничего не снимали бы ничего.

Понравилась рецензия?   -1+
Денис Халилов
12 июля 2012
4
Денис Халилов поставил оценку 4 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Новая интерпретация истории о всеми любимом и небезызвестном Человеке-Пауке получилось мягко говоря «х..ровой». Фильма хуже в своей жизни я ещё не видел. Боевых сцен в фильме очень мало (если я не обшибаюсь, то одна-две), если боевыми сценами это вообще назвать можно. Мой вердикт: ВЕРНИТЕ СЭМА РЕЙМИ!!!!

Понравилась рецензия?   -1+
Алексей Воронов
12 июля 2012
6
Алексей Воронов поставил оценку 6 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Я фанат и поклонник «Человека-паука»... Но фильм не оказался лучше из 3х предыдущих, это точно.

Так называемые «3D эффекты» лишь приманка для зрителей. Но, что касается сюжета, тут вообще скачать не чего. Вопрос только один... «Зачем делать новую часть всеми любимого паучка, когда можно было сделать потрясающее продолжение старых частей?»... Новые актеры безусловно отлично играли и смотрелись в 3D, но ведь и старые актеры, тот самый Питер Паркер и Мери Джейн?! 

Вообщем фильм 3\5. Фанаты «паука» надеюсь меня поймут.

Понравилась рецензия?   -1+
Артём Хан
11 июля 2012
Артём Хан написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Сходил в кино, остался очень доволен. Фильм полон классных 3D спецэффектов, есть также несколько просто забавных и смешных моментов, очень классно сделана акробатика паука. Вообщем, по моему мнению фильм получился даже лучше, чем предыдущие 3 фильма, хотя после человека-паука 3 сложно было подумать, что может быть лучше. Так что всем советую посмотреть, если есть возможность то в IMAX

Понравилась рецензия?   -1+
максим плеханов
10 июля 2012
максим плеханов написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

враньё! нет там «3д спецэффектов» и фильм отборное ГАВ*О! зачем нужно было переснимать уже существующего человека паука? неужели не хватила ума просто снять еще одну серею?! так давайте и терминатора переснимим, и велосипед изобретём! это абсолютно не возможно смотреть! кучу мелеонов $ выбросили на ветер! это нормально? за то время пока я досмотрел человека паука, пол зала вышло, а к концу фильма народ в зале можно было по пальцам пересчитать! так что я считаю что гораздо целесообразний эти деньги потратить на мароженное детям или цветы жене)))

Понравилась рецензия?   -1+
Юрий Пешехонов
10 июля 2012
10
Юрий Пешехонов поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Сходил в кино, остался очень доволен. Фильм полон классных 3D спецэффектов, есть также несколько просто забавных и смешных моментов, очень классно сделана акробатика паука. Вообщем, по моему мнению фильм получился даже лучше, чем предыдущие 3 фильма, хотя после человека-паука 3 сложно было подумать, что может быть лучше. Так что всем советую посмотреть, если есть возможность то в IMAX

Понравилась рецензия?   +1+
Михаил Ашихмин
10 июля 2012
10
Михаил Ашихмин поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Фильм потрясающий, всем советую:)

Хочется сказать, что сравнивать его с первым не совсем корректно, но я понимаю, что я так говорю только потому что мне фильм понравился,а так бы тоже, наверное, ныл, что первый фильм лучше хDD

Но раз уж пошла такая пляска, позвольте совет — вариантов воплощения супергероя всегда МНОГО. Поэтому не цепляйтесь к деталям, попробуйте насладиться более важными вещами — интересным повествованием, классной игрой актёров и крутейшим экшеном. Ну и тем, что ещё найдёте для себя;)

Понравилась рецензия?   0+
Artyom Zabolotskiy
10 июля 2012
10
Artyom Zabolotskiy поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Недавно посмотрел фильм «Новый Человек-Паук». Скажу честно он был для меня темной лошадкой до выхода фильма. Маркетингом не занимались вообще. Реклама в России (Это круче американских горок, а как ЭТО смотриться в 3Д) убила все желание смотреть этот фильм, но так как я с детства фанат marvel не мог пропустить этот фильм. Но посмотрев его я могу сравнить с оригинальной трилогией и сказать что лучше, а что хуже.

Приступим:

(+) Авторы явно старались идти по пути Кристофера Нолана и не ошиблись в выбраном пути. Фильм получился более мрачным (умрет один из главных персонажей) и реалистичным (пауки в закрытой лаборатории, изначально Питер не мог совладать со своей силой, летает с рюкзаком в кроссовках adidas и перекрашеной спортивной униформе).

(+) Фанаты комикса про Питера Паркера также не остануться недовольны: почти везде первым суперзлодеем Человека-Паука был Ящер, Гвен Стейси первая возлюбленная ПП (К тому же фанаты знают, что когда в последующих частях появится Зеленый Гоблин — жди беды), у паука нет собственной паутины (только картриджи).

(+) Да и сам Питер Паркер не ботаник неудачник из 60-х, а пацан-гений из вселенной Ultimate Spider-Man, может даже веном в следующих частях будет не инопланетянином, а костюмом для лечения рака пожирающий людей. А последний выпуск Ultimate Spider-Man был настолько мрачным и трагичным, что нолан обзавидуется.

(-) Для многих фанатов минусом было отсутствие носа у ящера, но это не критический минус поэтому 5*

Понравилась рецензия?   +2+
Максим Прототопов
10 июля 2012
Максим Прототопов написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Ребят что вы несете??? Amazing Spider Man это мультик, он не имеет отношение к Spider Manам и фильм снят именно по этому мультику. Именно поэтому все немного по другому, хоть и история та жа. Фильм стал более реалистичней в плане героев, но уж слишком голливудский. Немного скучноватый, но если вы идете на Человека Паука, а не на экшен, то данная затянутость очень даже нужна фильму. Так что ВПЕРЕД смотреть фильм!

Понравилась рецензия?   -1+
Андрей Марков
9 июля 2012
2
Андрей Марков поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Лично мне фильм не понравился. Тоби играл лучше да и больше был похож на ботаника-неудачника а этот актер больше подходит на роль Гарри Озборна к тому же он не работает в daily bugle и почему-то увлекается скейтбордингом (может я не прав и в комиксах так и было) Не показали Озборнов, Мэри Джейн, для роли Тети Мэй подходила старая актриса.

Мой вердикт: фильм стоит смотреть только если скучно или вы любите экранизации Марвелловских комиксов.

Понравилась рецензия?   -1+
Геор Сланов
9 июля 2012
2
Геор Сланов поставил оценку 2 и написал отзыв к фильму «Новый Человек-паук»

Фильм мягко говоря разочаровал. Такой неимоверной волны глупостей и ляпов я не ожидал. Этот фильм очень ждали фанаты в надежде на возрождение замечательного комикса который так бездарно экранизировали режиссеры. А в результате получили очередное скучное и бестолковое кино. Да человек паук новый, но ничего нового от него ждать не стоит. За исключением пары комедийных моментов. Где нестандартные режиссерские идеи? Где новый подход к идеи комикса? Зачем делать сомнительный клон того что у же есть.? Как можно дважды наступать на одни и те же грабли. Фильм просто воплощение того, что так не понравилось в предыдущих частях. Такое ощущение, что с развитием технологий визуализации умения режиссеров атрофировались. Кино заслуживает награды главное разочарование года но что то мне подсказывает что дело этим не кончиться...

P.S. Это должно было стать «возраждением» легенды, а стало «погребением» легендарного комикса да упокоит Marvel Comics его душу.

Понравилась рецензия?   -1+
История моих просмотров
СкрытьПоказать