Фильм «Петля времени» (2012) - отзывы и рецензии
Рецензии редакции и отзывы пользователей
Фантастический фильм самого интересного из молодых голливудских режиссеров, где наличествует не только Брюс Уиллис, но и философский контекст.
2044 год. Уже открыты путешествия во времени, но они засекречены и подвластны только могущественным корпорациям. Сильные мира сего изобрели способ избавления от нежелательных лиц: они отправляются из будущего в прошлое, где их ждут наемные убийцы, незамедлительно всаживающие жертвам пулю в голову. По контракту они обязаны немедленно застрелить жертву, не дав ей сбежать с места казни. Но есть и другая сторона медали. Иногда в прошлом можно встретить самого себя. И тогда возникают проблемы. Не каждый способен закрыть петлю и совершить самоубийство, пусть и растянутое во времени.
Один из киллеров по имени Джо (Гордон-Левитт) верно делает свое дело и мечтает уехать во Францию. Но не все так просто. Сначала Джо узнает, что в будущем завелся таинственный могущественный босс по кличке Шаман, который закрывает петли всех агентов. Затем сдает коллегам лучшего друга, не сумевшего закрыть петлю. А после и вовсе пускается в бега, после того как его другое я из будущего (Уиллис) сбегает с места казни и явно не намерено умирать.
Режиссер и сценарист Райан Джонсон прославился своим дебютом — фильмом «Кирпич», неонуаром из жизни провинциальных старшеклассников, замешанном на эстетике Дэшела Хэммета и Дэвида Линча. Затем снял изящных, авантюрных и недооцененных «Братьев Блум». И вот новый жанровый виток: фантастическая шарада с элементами боевика и прямыми цитатами из классики. Несмотря на лихо закрученный сюжет, главное ошеломляющее воздействие оказывает блестящая режиссура — отточенный лаконизм, свойственный особо одаренным кинематографистам. Благодаря этому нивелируются сценарные непроработки. А Джозеф Гордон-Левитт, играющий молодого Брюса Уиллиса, вообще может стать отдельной темой для статьи. И дело даже не в гриме, над которым трудились специалисты, ранее отметившиеся в «Загадочной истории Бенджамена Баттона» и последними «Людьми в черном».
На фоне кризиса жанра «Петля времени» кажется освежающим душем подлинной новизны, птицей, случайно залетевшей на экран из параллельного мира. И что самое главное — оставляет некоторые вопросы открытыми. Как истинная философия, которая обязана служить разминкой для ума любого желающего.
Неплохой фильм, нет затянутости, нудности, все просто, логично и понятно. Да, как пишут некоторые, на научную фантастику не тянет. Но в целом, фильм затягивает внимание, он интересен и различными поворотами в сюжете, и психологической подоплекой всего происходящего. Фильм держит в напряжении и наводит на размышления. Посмотрела с удовольствием.
Если хотите действительно логичной истории о временных петлях — читайте советский научно-фантастический роман «Происшествие в институте времени». Американский мозг не способен держать в голове такие сложные повороты, поэтому голливудские фильмы на эту тему редко могут подарить вразумительный сюжет.
Данный фильм — один из худших представителей данного жанра. Большая часть бюджета, судя по всему, на довольно жалкую и бессмысленную попытку дорисовать лицо Левитта, чтобы было на Уиллиса похоже. Всё остальное — бестолковые метания и стрельба во все стороны без логики и мотива. Да и сама идея отправлять людей в прошлое, чтобы специально обученный киллер их убивал, — бред сивой кобылы.
Тем, кто дружен с головой, логикой и моралью — не понравится. Любители «Трансформеров» — фильм для вас!
Это очень важный момент, где описывается психодрама человека, который в угоду минутной выгоде (тройному гонорару) теряет себя, убивает свою душу в образе себя старше, который оглянувшись, как в балете «красные туфельки», понимает, что жизнь пронеслась мимо, как «красная стрела»-экспресс, в который он так и не сел.
Хочется сказать, что это реально, фильм с душой, кажется единственный во всём американском кинематографе (мертвое киноискусство) не считая фильм-зомби «С меня хватит» про запутавшегося человека, который пошёл во все тяжкие.
Фильм оставил глубокий след в моей душе. Игра актеров, как и сами актеры — меня не волновали. Смотришь на фильм не с оценкой, а то, что он несет в себе. Ведь на самом деле, мы родом из детства. Процесс воспитания, материнская любовь многое дает нам в будущем. Думаю, у всех тех, у кого есть дети — по-другому восприняли этот фильм.
Обычно смотришь фильмы о путешествии во времени и устаешь от того, что трудно проследить ход событий. Но с картиной «Петля времени» все по другому. Сюжет захватывает с первых минут. Все четко, без лишней «воды». Еще один огромный плюс это конечно же игра актеров. Молодому Джозефу Гордону-Левитту вообще удаются подобные роли. Сравниваю эту его работой с работой в фильме «Начало». Так же захватывающе и оригинально. Ну, а про Брюса Уилиса думаю говорить излишне. Считаю, что его имя в титрах уже знак качества. Так же конечно без внимания не останутся и спецэффекты. Очень необычные, хотя иногда конечно ужасающие. В общем картина супер. Рекомендую всем кто любит качество, а не дешевый сценарий и плоский юмор.
О фильме немного странное впечатление: с одной стороны, снято отлично, актеры тоже превосходные. Но совершенно непонятно, зачем было создавать такую сложносочиненную конструкцию для того, чтобы передать простую мысль — у всех действий есть свои обязательные последствия. И что часто решения принимаются не совсем осознанно, только потому, что вписались в подсознание в детстве или юности, или просто в какой-то стрессовый момент, когда мозг существует на автопилоте. Но это претензии уже скорее к сценаристу. И к сценаристу же вопросы относительно логики, которую иногда найти не получалось. В итоге? моя рекомендация — фильм лучше смотреть как раз на автопилоте, не особо вдумываясь. Просто отдавшись ощущениям. Потому что в плане ощущений — пищи предостаточно.
И как постскриптум: впервые Брюса Уиллиса сняли так, что его возраст стал очевиден. Я прямо растерялась немного.
Фильмы, играющие с темой путешествий во времени, обычно являются палкой о двух концах. Потому что, если сценаристам не удастся упорядочить и согласовать все события, то это получится визуальная каша-мала с первой и до последней минуты. Но, если создатели отталкиваются от изначально интересной и добротной идеи, то тут дело в корне меняется.
Поэтому есть фильмы, вошедшие в историю, со временем превращающиеся в источник вдохновения для новых кинематографических поколений. Список таких фильмов хоть и не мал, но тем не менее очень ограничен. И среди работ последних лет о путешествиях во времени всё меньше и меньше таких, которые могли бы претендовать на попадание в число выдающихся фильмов. «Петля времени» это качественный фильм, который как раз таки почерпнул вдохновение в классических картинах на эту тему. В нем можно найти очень много ссылок на великие киноработы в области научной фантастики. И это именно ссылки и намеки, но не плагиат. Такие ссылки необходимы потому что как ни крути, но оригинальности в такой тематике очень мало.
Сценарий, написанный самим режиссером Райаном Джонсоном, это самый прочный цемент в фундаменте всего фильма, заставляющий зрителя сопереживать и тем самым ещё больше насладиться представленным спектаклем.
Актерские работы все очень точные, равно как и технически фильм выполнен безупречно. Рекомендую фильм от всей души всем тем, кому нравятся все эти истории про путешествия во времени и изменения мелких деталей приводящих к громадным изменениям в настоящем.
Чтоб не тянуть кота за хвост, скажу сразу — фильм отличный!
Вчера, блуждая по огромному торговому центру, мы с подругой говорили про то, как давненько от кино не испытывали ощущения волшебства, за которым мы и отправляемся в кинотеатр, и, что это вполне нормально — не может же каждый месяц выходить по шедевру. И, рискнув повторить нашу весеннюю удачу, когда мы спонтанно собрались и попали на удивительнейшую французскую ленту «1+1», ничего не ожидая и не строя никаких планов, мы взяли билеты на последний ряд и уселись поудобнее. Рекламу фильма мы упустили из виду, рецензии и описание не читали, не знали даже, кто у этого фильма актер-режиссер-сценарист. Заинтересовало название — «Петля времени» — красивое и завораживающее.
С первого кадра мы уже не могли оторвать глаз. Идея, задумка — высший класс. Наверное, это объясняется тем, что сейчас это самое модное и интересное направление. Как когда-то было актуально снимать тяжелые фильмы про наркоманов, и это сильно брало за душу, многие сталкивались с этим на личном опыте. Как когда-то на повестке дня лежала тема богатых папенькиных сынков, имеющих все и ничего, и страдающих душевными болезнями от переизбытка всего, кроме настоящих чувств.
Так сейчас все больше и больше людей стараются жить здесь и сейчас, медленно осознавая и принимая понятия реинкарнации, перерождения души, разных телесных воплощений в разном месте и разном времени, существования сверхъестественных способностей у человека, магии, эзотерики, просветления. Многие испытывают дежавю (как нам привыкли объяснять — столкновение миров и временных пространств). А так же мы не забываем, что теперь живем в 21 веке, где у нас уже имеется триллион технологий, с каждым днем все более совершенствующихся и развивающихся. То, что сейчас мы воспринимаем как должное, 30 лет назад вызвало бы шок, так что никого сильно не удивляет, что еще через 30 лет могут произойти вещи удивительные, необъяснимые. И это все еще и в преддверии «конца света». Поэтому фильмы с отличными актерами и спецэффектами + закрученный сюжет с переплетением временных пространств и перемещением во времени — залог успеха.
Сам сценарий и режиссура очень нравятся. Много интересных и необычных находок: например, сила маленького мальчика и то, что он вытворяет, расправляясь над человеком, когда боится или злится. Или чего стоит сцена, когда человека пытают в настоящем, но мы видим только последствия этих пыток через много лет на этом же человеке, но попавшем в настоящее из будущего. Вот видите, если не поняли — то бегом смотреть в кинотеатры! Да, эти сцены определенно кому-то не понравятся, кто-то будет закрывать глаза или плеваться, кого-то даже, может, стошнит. Нас вот они привели в полный восторг! Одно знаю точно — равнодушным спецэффекты и сюжетная линия точно никого не оставят. Кстати, должна отметить, все перипетии и закрученности сюжета, благодаря четкой логике и плану не оставят никаких пробелов и недомолвок. Вы все поймете, главное — не отвлекайтесь, хотя уверена, вам это и в голову не придет.
Актеры хороши. Молодой Джозеф Гордон-Левитт неузнаваем и от этого еще более привлекателен, ну а Брюс, это Брюс! и этим все сказано.
Единственное, что смутило — это конец. Какой-то предсказуемый, ленивый и безрадостный. Учитывая, что в кино с таким размахом фантазии, можно наворотить все, что душе угодно, финал очень скучный. Может они пытались показать и сказать, что уж если петля времени образовалась, то выхода нет, и так или иначе, придется ее замкнуть, и, чтобы ты не предпринимал, судьба — есть судьба, и предначертанное звездами ты исправить не в силах.
Но, черт возьми, не такой это фильм, чтоб так его заканчивать, не тот у него ритм, не тот накал. К тому же, меня терзают смутные сомнения, что такие концы я уже видела много раз.
Но, несмотря на то, какой у «Петли» the end, это не испортило впечатления в общем и целом. Фильм достойный просмотра. Так что не пожалейте денег и времени и сходите на него в кинотеатр. Такие картины — явление нечастое.
До сих пор не могу отойти от просмотра этого фильма. Насчет спецэффектов полностью согласна со своим предшественником: они действительно ужасающие! Особенно в сцене расправы над лучшим другом главного героя, который «не сумел замкнуть петлю». На мой взгляд, это перебор. И мальчик, владеющий телекинезом, очень напоминает не менее жуткую девочку из «Звонка», хотя оба достойны жалости. Потрясающий молодой человек в главной роли-талантливый бесспорно! И очень похож на Уиллиса, даже удивительно, насколько явная схожесть.
Сюжет фильма понравился и впечатлил — идея свежая и незамыленная. Брюс Уиллис как всегда безупречен и умудрен годами. Такая фантастическая жесть с элементами психологического триллера. Впречатлительным особам смотреть не рекомендую. Конец фильма удручает несколько, однако по-другому, видно, было никак. Самопожертвование героя говорит о его внутренних изменениях и полном «перевоспитании» в финале. Чего и хотел мудрый Уиллис. Хотя и не достиг первоначальной цели — изменить будущее под себя. Зато он повлиял на свою более юную и ветреную копию. Ведь все, что ни делается, все к лучшему. Что и требовалось доказать.
По новым правилам нужно писать минимум 300 символов. А не хочется. Просто хочется сказать, что кино супер! Свежий взгляд, исключительная игра главных героев. Сценарий, разбивающий стереотипы последней пятилетки ремейков. Музыка, качество картинки. Все держит и становится частью тебя. Смотрите и потом попробуйте сказать, что вы не луппер. 10+
Когда шел на данный фильм, завлекло меня описание и фразы людей: «Фильм чем то похож на „Начало“ с Ди Каприо». Сюжет интересен, история почти обычного человека, которая затягивает. Хотя, честно, некоторые отступления слишком длинные, диалоги порой изматывают. И когда петля открывается, так интересно наблюдать за действиями людей и их копий. Немножко странным кажется поведение людей в данном фильме, но спишем это на американцев. И спецэффекты, это что-то ужасное, не так много моментов, где их используют, но выглядят они ужасно. Хотя концовка очень понравилась, достойная. В общем, фильм на один раз.
Снят (режиссер, оператор) неплохо, но по фабуле (сценарию) остались вопросы: — Почему нельзя убить в будущем, и отправить тело в прошлое (сэкономили бы на з/п, сменив в прошлом киллеров на могильщиков)? — Если нельзя убивать в будущем, т.к. некуда прятать тело, то почему в будущем убивают жену «Брюса», вместо того, чтобы отправить ее в прошлое, и убить там? — Если в прошлом кому-то отрезают руку-ногу, как другу главного героя, то как он может дожить до своей отправки из будущего в прошлое для казни, не говоря уже о том, что в прошлом достаточно было убить молодого, чтобы сбежавший с места казни старый исчез, как произошло в финале с Брюсом? — То, что Брюс из простого киллера стал детоубийцей, означает «хорошее» влияние его жены?
Зря потраченное время и деньги, «Крепкий орешик» — убийца детей, вот он «мировой кризис» в действии, и у них с пенсионным обеспечением паника, на что заслуженного мужика токнули... А идея? «... Негде в будущем спрятать тело...» Ну вот негде, и все :) Только вот китайские кварталы из будущего, заставляют таки в этом серьезно усомниться... Ну есть и положительные моменты — Минздрав предупреждает, не капай в глаза, что попало,:)
Фильм пустой, многие моменты в фильме просто не понятно зачем нужны, высокопарные рассуждения, которые давят, но совершенно не цепляют. В фильме вставлены совершенно нереалистичные боевые сцены, Брюс как всегда всех ходит и мочит, как в былые годы. От фильма веет фальшью и неестественностью. Не заслуживает хорошей рецензии никак боевик ни как кино со смыслом.
Очень грустно... что такие звёзды как Брюс, снимаются в таком... как этот фильм... Полтора часа были выброшены из жизни.... Затянуто до невозможности, зевал, как мне показалось, весь зал, актёр, играющий Брюса-молодого, ну очень смешно хмурил приклеенные брови а-ля Уиллис... На выходе их все плевались, друзьям всем своим уже отсоветовал идти
Фильм — унылое дер*мо! Игра актёров — нулевая, режиссёрская работа и сценарий (хотя Джонсон и высиживал его 5 лет — не помогло) ещё хуже! Не ведитесь на бренд — Брюсс Уиллис, время хороших фильмов с ним безвозвратно ушло...
Жаль денег, а ещё больше, двух часов на потраченный «шедевр» (Скучно, убого, ооооочень затянуто и НЕинтересно.
Сид — это не Джо в прошлом...а Шаман -убийца из будущего, который становится таким, из-за того, что Брюс Уиллис убивает на его глазах мать и повреждает ему челюсть... он же сказал в середине фильма про Шамана с железной челюстью, у которого убили на глазах мать... Джо понял, что если Уиллис убьет мать мальчика, то в будущем опять все тоже самое повторится.. отсюда и «петля»
Почему все подумали, что мальчонка это и есть Джо, только из прошлого? Только из-за последних слов героя «и тут я понял, что это петля времени без конца и начала»? В конце фильма не петля времени, а петля житейская: главный герой — сирота, не дает осиротеть такому же ребенку каким был сам главный герой, и дает ребенку шанс вырасти не убийцей.
Фильм кстати совсем не «разминка для ума», как тут написали. Он понятный абсолютно, предсказуемый, и Сид ваще выбился из сюжетной линии, ему в фильм «Люди Х» надо было. Вообщем я разочарована, ждала интриги, фантастики, а получила слезливый боевичок.
Но первые 30 мин фильма неплохие.
Не ожидал.
Фильм тяжелый, ужасно запутанный и в нем экшена безумно мало!
Одни разговоры!
Не для меня! Я не любитель таких фильмов.. 2 часа сидишь и пытаешься понять, что, где, почему... и причем не так как в других фильмах такого жанра, когда хочется понять, что же происходит. А тут просто вынос мозгов.
Всем удачи!
