О чем фильм
Сюжет фильма «Ночной дозор»
Давным-давно Воины Света и Воины Тьмы, именуемые Иными, заключили мирный договор, положивший конец многолетней войне между двумя сторонами. С этого момента были созданы Ночной Дозор, контролирующий темные силы, и Дневной Дозор, регулирующий силы Света. В 1992 году простой московский парень Антон Городецкий, переживающий болезненное расставание с женой, обнаруживает существование Ночного Дозора и становится его сотрудником — «светлым магом с темным прошлым». Плечом к плечу с коллегами от очищает Москву от всякой нелегитимной нечисти, которая стремится нарушить древний договор между темными и светлыми Иными.
Фильм «Ночной дозор» снят в жанре городского фэнтези по одноименному роману Сергея Лукьяненко. Режиссером проекта выступил Тимур Бекмамбетов, главную роль исполнил Константин Хабенский. Картина побила кассовый рекорд своего времени, а спустя годы получила статус первого российского блокбастера. В 2006 году вышел сиквел под названием «Дневной дозор».
Режиссер
Страна
Премьера
8 июля 2004 (Мир)
3 августа 2004 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Смотреть фильм онлайн по подписке
Рецензии и отзывы к фильму
Что бы мы тут не написали, общей ситуации это не изменит – на сеансе в 00.15 в будний день свободных мест нет.
Мистический фильм о борьбе сил Добра с силами Зла в Москве смотрит вся Москва. Самое большое достоинство «Ночного Дозора» это одновременно его самый крупный же недостаток. Попытка сделать современный зрелищный фантастический фильм на мировом уровне (под чем обычно подразумеваются монтаж и спецэффекты) остается пока еще именно попыткой. Впрочем, попыткой скорее удачной, чем наоборот, и этот фильм безусловно входит в обязательную программу просмотра любого киномана. Хотя бы, чтобы быть в курсе и наблюдать за кинопроцессом в горячо любимой Родине. Тем, кто знает трилогию Лукьяненко наизусть, будет небесполезно знать перед просмотром, что фильм не повторяет книгу в точности и даже более того – весьма вольно с ней обращается. Это, впрочем, совсем не является недостатком, ибо книжка, как известно, у каждого своя, как и воображение. Product placement, о котором вы наверняка уже наслышаны в возмущенных тонах, пусть вас не смущает тоже. Во-первых, это обычная кинопрактика, а во-вторых, в «Дозоре» он не слишком навязчив (разве что в паре моментов). Спецэффекты выполнены вполне на уровне, актеры все тоже прилично выглядят, динамика, действие, диалоги – все вроде бы нормально. Но поставить этому фильму пять с плюсом мешает одно обстоятельство – отсутствие режиссерской работы. Все перечисленное - спецэффекты, актеры, динамика, действие и диалоги – предоставлены здесь сами себе и с грехом пополам выполняют неизвестную им задачу. Оттого зрителю не хочется ни пугаться, ни сопереживать, ни восхищаться. В принципе, это обычная ситуация для полнометражных дебютов режиссеров, пришедших в Большое Кино из клипов и рекламы – на каждого Ридли Скотта или Алекса Пройаса находится с десяток талантливых мастеров эпизодов и отдельных моментов, которые снимают длинные фильмы ни о чем и ни про что. Здесь очень похожая ситуация. Отличный рекламщик Бекмамбетов, хоть и не дебютант в большом кино, но вполне еще "начинающий режиссер", в работе с «полным метром» пока пасует. Но есть надежда, что пока. Ибо будет Дозор-2 и Дозор-3 и, к тому же, русский человек, как известно, медленно запрягает, но быстро едет. То есть, учимся мы быстро, хоть и на собственных ошибках. Но тем не менее, идите посмотрите.
Первый русский блокбастер. Первый фильм который был снят по книге Сергея Лукьяненко. Что было необычно для нашего кинематографа что там было очень много спецэффектов и +много реклам (Бекмамбетов такое любит). Фильм собрал по тем временам неплохую кассу несмотря на бюджет. В фильме можно заметить много хороших актёров которые дальше снимались у Бекмамбетова такие как Хабенский, Золотухин, Вержбицкий и многие другие. Странно зачем снялась Жанна Фриске, она больше певец чем актёр (ко всему уважению) В этом фильме больше всего не понравилось то что музыка и спецэффекты громче самих актеров, и почти не слышно что говорят, включаешь на полную громкость и тут тебе музыка с басом. Также странная операторская работа в некоторых сценах за несколько секунд кадры из разных сторон туда сюда, не поймёшь за кем следить и что происходит. В отдельности можно сказать что можно посмотреть фильм, но перед этим лучше почитать книгу по которой был снят фильм. Потому что во время просмотра вы будете путаться кто добрый а кто хороший. Тоже самое с 'Дневным дозором', но это уже в другой рецензии.
