Утомленные солнцем 2: Цитадель
Переход на okko.tv

Утомленные солнцем 2: Цитадель (2011)

Рецензии
8
5.51 754 оценки
IMDb4.2

Сюжет фильма «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

:

Действие фильма происходит в 1943 году, в самый разгар Великой Отечественной войны. Котов вместе с остальными штрафниками стоит у стен Цитадели, которую приказал штурмовать генерал Мележко. К Котову приезжает Митя, чтобы сообщить ему о реабилитации. Чудом выжив в жесточайшем бою, Котов узнает, что теперь он не штрафник, а генерал-лейтенант. В связи с новым званием ему дают и особое задание. Вместе с армией дезертиров ему необходимо отвлечь на себя силы врага, засевшего в Цитадели. «Утомлённые солнцем 2: Цитадель» — вторая часть крупномасштабного проекта Никиты Михалкова.

Подробнее
 
Смотреть фильм онлайн по подписке
Кадр из Утомленные солнцем 2: Цитадель
Кадр из Утомленные солнцем 2: Цитадель
Кадр из Утомленные солнцем 2: Цитадель
Кадр из Утомленные солнцем 2: Цитадель
Кадр из Утомленные солнцем 2: Цитадель
11
фотографий
Читайте также

Рецензии и отзывы к фильму

8
Рецензия редакции
Надежда Найденова
5 декабря 2011
Мышка бежала, хвостиком вильнула

Комдив Котов (Никита Михалков), пережив потерю родных, пытки и тюрьму, в огне не горит и в воде не тонет. И даже сидя в окопах штрафбата сохраняет хорошее расположение духа, подшучивает над солдатиками и учит их жизни. Главное его оружие – не ружье, а железный коготь, которым он легко расправляется с обидчиками. У Котова с годами появился нюх, как у собаки: он по запаху смог почуять, что к нему приехал Митя Арсеньтев (Олег Меньшиков). В общем, не Котов, а Терминатор какой-то.

Митя приехал забрать Котова, чтобы доставить его к самому товарищу Сталину, который, пересмотрев дело опального комдива, понял, что он настоящий герой, вернул ему звания и ордена, дал генеральский паек, кожаное пальто и назначил главным по операции «Черная пехота». Пехота эта состоит из солдат штрафбата, которые должны вооружиться палками и стать живой мишенью для немцев. Реабилитированный Котов успеет побывать и на родной даче и повидать домочадцев. Выяснилось, что Маруся (Виктория Толстоганова) сильно страдала все эти годы, сначала жила с Митей, а потом сошлась с Кириком (Владимир Ильин) и родила от него ребенка.

Эпическим это кино можно назвать только если принимать его за былину или сказку. Именно сказку, не имеющую отношению к действительности, снял Михалков, который настаивал на том, что делал кино для молодого поколения, которое не знает всей правды войны. Так как в фильме речь о Сталинграде не идет, то вроде как и нельзя ругать за то, что действие не является исторической достоверностью. Комичность ситуации раскроется в решающей битве, которую штрафной батальон выиграет без единого выстрела. Им в этом помогает флора и фауна средней полосы России. Паучки и комары выступали за русских и принимали участие в военных действиях. А за это наши солдатики их не трогали: «Наш комар, пусть сосет», - сказал герой Андрея Мерзликина и дал насекомому напиться крови. Паучок вовремя создал помеху немецкому снайперу, тот высунулся, а русский солдатик, сидя на березке, пустил ему пулю в лоб. А белая мышка побежала, хвостиком вильнула и устроила пожар в немецком бункере, который подорвался ко всем чертям.

«Цитадель» и впрямь отличается от «Предстояния». Если в первой части дилогии Михалков показал все ужасы войны наглядно, с оторванными конечностями и кишками наружу, то вторая часть отличается жизнелюбием. Русская баба родила от немца, но мужики, принимавшие роды, рады новому человеку и даже шутят: «Девка родилась? – «Нет» - «А кто?». Безногий солдат женится, дочь находит отца, и даже у Мити наблюдается какое-то духовное перерождение. Надя больше не показывает сиськи, ее контузило, зато сверкнет упругий голый зад Олега Меньшикова. На этом история заканчивается, но только на большом экране. Михалков планирует по мотивам смонтировать сериал.

Рецензии пользователей
Micha Solovey
30 июля 2015
Micha Solovey написал отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

Почему человек ставивший в условиях «нехорошего» советского времени прекрасные фильмы «Пять вечеров», «Неоконченная пьеса для механического пианино», «Вдвоём», «Родня» и т.д в условиях полного отсутствия цензуры, и наличия полной творческой свободы нашей «распрекрасной» демократии ставит абсолютно провальную в прокате «Цитадель 2»? А наш глупый, глупый народ «не понял» по выражению товарища Н. Михалкова «Его новое осмысление, его новый взгляд на нашу войну». «А мы в Вас верили товарищ Сталин, как может быть не верили себе!», да прости меня Евгений Евтушенко. Аминь!

Понравилась рецензия?   +4+
сергей не важно
17 мая 2015
10
сергей не важно поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

Фильм очень хороший. Кто-то вякает, что Михалков тянят своих дочерей. Может оно и так, но девочки у него и правда талантливые (природа на них не отдохнула). Сравнивать их по таланту с отцом глупо. Никита Сергеевич — это экслюзив, таких единицы. Смотрел фильм второй раз, опять плакал. При этом мне 44 года, я не из сентиментальных. Игра актёров на наивысшем уровне. Спасибо, Никита Сергеевич. Вы большой мастер.

Понравилась рецензия?   -14+
Николай Михеев
24 ноября 2014
Николай Михеев написал отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

На мой взгляд, 99 процентов людей просто не поняло, что и зачем снял Никита Михалков на сей раз. А снял он совершенно замечательную комедию.

Не уверен, что сам режиссер хотел именно этого, но получилось то, что получилось. После какающих фашистских летчиков и священника, крестящего девушку за 3 минуты до своего самоубийства (а все это было в «Предстоянии»), в третьей части Утомленных появились совершенно лютые персонажи и события — мыши, взрывающие фашистские крепости, окончательно обезумевший Митя, который то жутко боится смерти, то не боится её вообще никак, галантный фашистский офицер, который нервически отказывается смотреть, как его солдаты перестреляют наступающих русских идиотов с палками, и прочая атомная жуть.

Все варианты штурма цитадели — от истерической разведки боем пьяного генерала до садисткой атаки трезвого Сталина, кровожадно сосущего чай — выглядят так, что непонятно, как такой сброд кретинов мог выиграть войну у добродушных, тонких, порядочных и очень чувствительных немцев.

В общем, в фильме два позитива: сцен встречи с дочерью, сыгранная реально здорово, и куча смешных эпизодов, не угореть над которыми можно только при полном отсутствии чувства юмора.

Понравилась рецензия?   -4+
Георгий Сергеев
29 октября 2014
10
Георгий Сергеев поставил оценку 10 и написал отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»

Великолепный и сильный фильм. Самое сильное впечатление от связки: встреча и разговор Котова со Сталиным и то, как Котов, уже будучи командующим, выполнил приказ Сталина по взятию Цитадели и, при этом, сохранил свою честь офицера и человека! Пошёл на цитадель с палкой.

А как ещё мог поступить офицер и командир, которому приказано послать на штурм безоружных людей (пусть и слабых духом)? Он пошёл с ними. Нет, конечно первым вышел он сам. Но за ним через паузу встали и пошли эти самые, бывшие ещё минуты назад слабыми духом. Пошли уже другими. Воинами! Кто способен так вылечить людей от страха?

Не все, к сожаленю, могут понять эту связку и даже обратить на это внимание. Кто-то подумает: какая глупость пойти с палкой на крепость, особенно тогда, когда можно этого не делать. Послать других по праву старшего и остаться в безопасностию. Жаль, если ктто так и подумает. Значит не те книжки он в детстве читал.

Понравилась рецензия?   -15+
Анна Куприянова
5 декабря 2011
Анна Куприянова написал/a отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
Посмотрела фильм на одном дыхании.Очень понравилось.Никогда ничего подобного не видела.Тема войны всегда была актуальна на ней очень много спекулировали выставляя наших солдат как героев а немцев идиотами .В этом фильме все не так и этим он полезен .Такой фильм нужен . Всей правды о войне мы не узнаем никогда и то что мы знали было удобно нашим правителям ,ВСе факты. которые легли в сюжетную линию фильма все правда .Шокирующая но правда посмотрите документы .Да Михалков Художник пусть он сгустил краски он имеет на это право,Нас учили в школе что советский человек это Совсем другой .Ложь .Человек иногда жалкий подлый слабый Но он может выдержать все истытания которые ему уготованы. В это фильме нет главного героя-. все люди главные Для человека главное любовь Котов любит свою дочь .Она любит своего отца Есть фильмы истории -это другой фильм .Фильм о сущности человека.Я увидела здесь библейские мотивы.Верь в бога он тебя не оставит .не робщи неси свой крест.И зло всегда будет наказанно.Очень жаль что многие этот фильм не принимают
Понравилась рецензия?   -26+
Николай Светлояров Светлояров
5 декабря 2011
Николай Светлояров Светлояров написал/a отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
котов клинический idiot победивший Гитлера!:) Первая часть закончилась тем, что Котовsypermen героически поднял танк гнилой деревяшкой, а дочь Махалкова в свою очередь героически показала sиsьки умирающему солдатику..Действия второй половины фильма развиваются примерно сразу же после окончания действий первого фильма. Котовsypermen выполняет роль мудреца, к которому даже головнокомандующие ходят проконсультироваться по поводу проблем, в то время как дочь Махалкова продолжает работать медсестрой, перевязывая бедных солдат поверх одежды и продолжая бессовестным образом показывать буфера. Вот, к слову, и весь сюжет фильма за исключением финальной сцены, где все шли с палками, а потом всё взорвалось. Взорвалось почему? Потому что Котовsypermen воспользовался своей нечеловеческой силой и взорвал всё на расстоянии. Второй фильм вообще отличается от первого тем, что чуть поубавили мяса и гофффна, а так же Котовsypermen в качестве главного своего оружия использует не физическую мощь и карающий крест православия, и его недюженный телекинез, а так же силу собственной скрытой брутальной sекsюальности, благодаря которой каждая баба моментально его хочет, а любой мужик пропитывается уважением и восхищением персоной великого человека. Скромно.Особенно позабавила сцена родов, когда налетели нарисованные на компьютере самолёты и начали бомбить колонну раненных. Бомбить нет, не гофффном, на этот раз бомбами, её нужно просто посмотреть-если не лень. Актёрская игра, исходит только от деревьев и песка. Все остальные отбывают номер или кривляются, кривляются даже те, кто в первой половине смотрелся неплохо.Меньшиков и Маковецкий своей игрой заслужили 9 граммов прямо в моск, впрочем, как и все остальные, кто был в кадре больше пяти секунд.Всё это было бы действительно смешно, если бы не было так грустно, противно и мерзко. Я прекрасно понимаю всех людей не от мира сего, которые в своих фильмах не стесняются снимать куски гофффна, которому место на помойке, но который раз за разом находит себе удобное место в авторском кино. И дело даже не в том, что Махалков откровенно снимал грязь и ложь, которой оскорбил чувства многих зрителей, в том числе тех, кто ранее считал его выдающимся режиссёром, а в том, что он наплевал на день, который символизирует не столько Великую Победу, сколько Величайшую трагедию, через которую прошёл народ, к которому относит себя режиссёр. Я уже не говорю о ветеранах, которые в свете этого фильма оказались не иначе как главным рычагом заработков лицемерного режиссёра, который спокойно взял у государства круглую сумму и снял никому не нужный фильм, хотя на те же деньги В то время как наш великий князь, царь и бог всея руси Микита Махалков отжирает себе румяные щёчки и пускает слюни на свой новый шедевр, не стесняясь заявляя «Великое кино о Великой войне», расхаживая в кадре в роли Генерала, полководца и едва ли не главного победителя Великой Отечественной Войны и Генералиссимуса! Получилось на редкость гениальное, грубое и бессовестное лицемерие.Барин он и есть барин-хоть и матерящийся в интернете!!! Последние абзацы содержат определённую долю хохм в адрес главного создателя, но как быть, когда с экрана нецензурщины, брани, грязи и гофффна выливается в разы больше?!!!Так и хочется послать создателя этой опупеи теми самыми матерными словами звучащими в его опупеном фильме!:))) Сценария, как такового нет, но зато имеются сценаристы за что им огромная благодарность, Ну, не любит наш народ Махалкова-нечего на зеркало ему пенять!!!:)))
Понравилась рецензия?   +13+
Андрей Храпов
5 декабря 2011
Андрей Храпов написал/a отзыв к фильму «Утомленные солнцем 2: Цитадель»
Впечатление от просмотра фильма тошнота...То есть по мнению микитки михалкова историческая правда о войне заключается в том, что немцам и делать то особенно ничего не надо, пьяные русские сами себя расстреливают, взрывают и прочее..И главный враг советского солдата не оккупант, а собственные военноначальники, руководители и вообще советская власть..Нам, кто еще учил историю в школе советской, видны все изъяны этой халтуры и мы можем сделать выбор идти или не идти смотреть это де..рьмо..Плохо, что дети наши уже сейчас не могут отличить одно от другого и для них такая вот грязная, лживая война и станет исторической правдой, где немецкий солдат не палач, а просто благодетель и женевскую конвенцию соблюдает и в безоружных людей не стреляет..А русский народ глуп, жесток по отношению к соотечественникам и войну зеки да политические случайно по пьянке выигралиЦинизм этого впечатляет все это «культурное наследие» мы получили за собственные деньги от собственного государства, которое при этом вопит о недопущении пересмотра итогов войны.. Видимо на радость европейской просвещенной общественности и вашингтонскому обкому партии Он (михалков), как и другие представители его профессии (я не про всех – Боже упаси!!)последнего десятилетия, взяли моду показывать нас русских (а в то время советских)как сборище грязных, пьяных, безжалостных свиней, причем это касается не только военной тематики, но и общеисторической и бытовой..Посмотрите хотя бы «бумажный солдат» - это про грязный русский космос, видимо в который мы первыми тоже случайно попали…А крайний фильм лауреат канн «Овсянки»..Бля..дь, если отбросить всю словесную муру про красивые съемки и красивый эротический подтекст, то выходит, что мы русские моемся водкой, женщины у нас общие и мы сжигаем усопщих…Да, речь там идет о якобы древних обычаях отдельно взятого племени…НО…При просмотре фильма европейским обывателем, однозначно эти детали будут несущественны и будет ощущение что Россия в ее большинстве живет по таким понятиям – так как для них русские все, кто говорит на русском, даже таджики, детали их не интересуют….То же самое и в цитадели ентой…Я вот все думаю Интересно, как реагировали бы жители «цивилизованного» мира, если бы их соотечественник снимал и снимал фильмы о войне, в которых показал бы всю бездарность руководства , особенно Английского, первого периода войны..Черчилля критина…Или трусость и глупость французов, сдавших Париж, который превратился в бардель для солдат вермахта.. и беспрецедентную в истории безжалостность американцев к населению побежденных стран…А это еще какая правда…Но Такого мы не увидим, потому, что они – страны победители, они цивилизованные и патриотичные!! В их кино – фашистов победила (причем в одиночку) та страна, в которой сняли фильм… А мы что снимаем ?? С такими режиссерами как михалков лет через пять окажется, что и войну то мы начали..Глядите внимательно – в этом фильме (как фильме о войне, а не всяких там чуйствах), мы практически все время ПРОВОЦИРУЕМ миролюбивых немцев!!! Даже теряешся, на чьей территории война идет и кто за что воююет..И это один лишь пример..Подобных подмен понятий в фильме, просто валом…Я считаю, что если у никиты и наших правителей, которые все это безобразие финансируют и разрешают показывать, какой то комплекс по поводу сталина, то ради Бога, мы уже поняли, что им надо свои теперешние прое..бы оправдать, потому не отступятся – все равно десталинизируют все – историю,учебники..Но войну ССуки не трогайте, у нас самые большие потери…У нас…А Гниду михалкова выслать из страны за такое кино…
Понравилась рецензия?   +22+
Новые трейлеры