Паранормальное явление 2 (2010)

Посмотрел я этот фильм и понял, что жанр реалити действительно занял свою нишу и укрепился в голливудском кино. Модно как-то стало в последнее время среди режиссёров подчеркнуть натуральность именно этим псевдодокументализмом. Честно скажу, я ждал от этого фильма большего. Постоянно прокручивая в голове кадры из первого «Паранормального явления», я ждал, что меня сейчас напугают ещё больше, чем прежде. Будет страшнее и интереснее. Как же, это тведь дом с приведениями или с полтергейстом.

Вот именно. «Полтергейст». Замечательный фильм начала 1980-х. Большую часть фильма мне казалось, что я смотрю вольный ремейк этого старого ужастика. Всё мне напоминало тот фильм. Напуганная семья с маленьким ребёнком, открывающиеся шкафы, шум, ход действий и т. д. Как-то всё выглядело тривиально. Во множестве сцен кухни и гостиной я с удовольствием рассматривал мебель и планировку. Удачный, кстати, интерьер. Удобный. А самым страшным и интригующим моментом фильма была заставка, где раз за разом сообщалось какая по счёту ночь. Многочисленные камеры убили то ощущение натурального присутствия, что держало в первом фильме. Всё стало похоже на реалити-шоу.

Болтовня ни о чём, бесконечная движуха по дому. Но всё ничего, но когда вместо нарастания давления и тревожности зритель видит, как хозяйку тащит что-то в кладовку, он сразу же понимает, что это демон и фильм дальше становится предсказуемым. Одержимость, изгнание демона (почему одним крестом, разве там не нужно проводить обряд), потом отсылка к первому фильму, опять одержимость дочкой (демон просто ошибся при первом разе) и убийство с похищением. Как говорится в том анекдоте, убил всех дворник и роман можно не читать. Зрителю же, наоборот, было бы интересно ждать именно развития этих страхов, скрипов, непонятных шумов. Того что каждый сам боится в темноте. То, что хоть раз каждый сам испытывал. Но не получилось. Фильм не страшный, скорее для семейного просмотра.

Эта часть гораздо хуже первой. Писать про этот фильм можно долго, поэтому начнём по порядку:

1. Сюжет. Здесь его нет. Все диалоги героев бессмысленны и состоят из таких фраз, как «Зачем, ты, ходил в мою комнату?», «Кто съел моё варенье?». Вот и весь сюжет.

2. Паранормальные явления. Про них и писать нечего. Их здесь ничтожно мало. Из них тут были: насос, падающий в воду; падающие сковородки; разбросанные вещи.

3. Герои. Такое чувство у меня возникает, будто они там для красоты. «Мать» их там вообще не играла.

Моя оценка — 2 из 5.

Наверное, каждый из нас ночью замечал разнообразные странности: какой-то шум в коридоре или же свет мигает сам по себе. И мы стараемся всё это логически объяснить: сваливаем всё на проблемы с проводкой или еще что-либо в этом роде. Но что, если это не так? Именно с этим столкнулись герои фильма «Паранормальное явление», вышедшем на экраны в 2007 году. Не прошло и 3-х лет, как талантливый режиссер-сценарист Орен Пели запустил проект второй части этой захватывающей истории.

История начинается с того, что семья Рей устанавливает камеры по всему дому из-за недавнего взлома их жилища. Желание безопасности в собственном доме и может быть интересные кадры для семейного архива — вот все цели, которые преследовал глава семьи — Дэн. Но не тут-то было! Оказалось, что ночью дом, буквально оживает: посуда летает, двери живут собственной жизнью, а с бассейном творится что-то невероятное! Обитатели дома напуганы, но при этом не опускают руки в борьбе за свою территорию. Но так ли именно дом интересует то, что в нем поселилось?

Режиссером фильма является, мало кому известный, но достаточно талантливый — Тод Уильямс. Но и Орен Пели не куда не исчез, он является одним из сценаристов и продюсеров. Что касается актеров — то перед ними стояла задача, в большей степени, сыграть некую повседневность, а также максимально раскрыть характер своего персонажа. Думаю, они с поставленной задачей справились неплохо. А вот у видеоряда есть как свои плюсы, так и минусы. Плюсы в том, что, во-первых, камер стало больше, и под их слежку попадает почти весь дом. Голова зрителей больше не кружится от того, что герои почти перестали перебегать из комнаты в комнату с камерой в руках. Большим минусом стало то, что при таком большом количестве камер пропадает ощущение присутствия, которое так хорошо чувствовалось в первой части. Оба фильма настолько тесно переплетаются, что для того чтоб полностью понять историю — нужно посмотреть и первую, и вторую часть. Но, наверное, на это и был сделан расчет режиссеров. Растущее напряжение, интересный сюжет не заставят зрителей пожалеть о походе в кинотеатр именно на этот фильм. Как говорится — вместе бояться веселее!