О чем фильм
Сюжет фильма «Четыре льва»
Четверо приятелей-мусульман, живущих в Британии, под воздействием радикальной пропаганды решают стать террористами-смертниками. Каждый из друзей одержим местью современному обществу, которое не их интересов и, по мнению парней, ущемляет их в правах. Мечтая не только отомстить, но и прославиться, молодые шахиды готовы произвести любой теракт. Но они не знают, с чего начать. К тому же умирать совсем не хочется. Трагикомедия «Четыре льва» высмеивает исламский экстремизм — тему, на которую совсем не хочется шутить.
Режиссер
Страна
Премьера
23 января 2010 (Мир)
17 марта 2011 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Три пакистанца и один англичанин, принявший мусульманство, проживают в Лондоне и решают организовать теракт. Для этого они регулярно общаются в детской социальной сети с помощью птичек-тупиков, собираются на тайные сходки на текстильной фабрике «Малик», закупают литрами перекись водорода и просто громко обсуждают свои планы, где придется. Неформальный лидер группировки Омар со своим приближенным для закрепления успеха едут на тренировочную базу в Пакистан, где с треском проваливают спецзадание и возвращаются в Лондон. Пока боевые товарищи небезуспешно палят из базуки по самолету Бен-Ладена, англичанин-мусульманин развивает бурную деятельность и находит еще одного добровольца, желающего взорвать этот жестокий мир или хотя бы Интернет.
При ближайшем рассмотрении грозные террористы оказываются клиническими идиотами и, в принципе, милыми людьми. У лидера моджахедской ячейки есть любящие жена и сын, у каждого из его товарищей свое любимое дело – у кого политика, у кого рэп. И живут-то они хорошо, несмотря на то, что когда-то переехали в Англию из экономически неблагополучных стран. Горе-террористами движет светлая идея: если убить «неверного», то сразу попадешь в рай.
К сожалению, сегодня мир именно таков, каким его рисует режиссер Кристофер Моррис. Проблема терроризма актуальна как никогда. По иронии судьбы, в прокат фильм выходит после трагического понедельника, когда разыгранное на экране смешное действо вдруг совсем не смешно превратилось в реальность. Режиссер умело балансирует на грани дозволенного, показывая самых страшных преступников современности с неожиданной стороны. Они просто неудачники, которые попались на удочки телевизионной пропаганды. Их даже немного жаль. Но только не в эти выходные, когда весь мир ненавидит убийц, повинных в смерти мирных людей.
Хоть это и невероятно смешная комедия, над ней совсем не хочется потешаться. Это настолько странный фильм, что после его просмотра непонятно, нужно плакать или улыбаться. С одной стороны, это всего лишь кино, с другой – то, что мы видим в выпусках утренних новостей. И пусть самым страшным в новостях будет сообщение, которое звучит в финальных титрах «4 львов»: «При съемках фильма погибла одна овца». А еще лучше, чтобы все были живы и здоровы.
Не трудно создать фильм о системе которую ты знаешь изнутри, о системе которую ты сам же и создал. Почему же Усама Бен Ладен не был террористом когда он с семьёй Буша продавал оружие в страны третьего мира? Почему они не были террористами когда под руководством американских инструкторов вели боевые действия против советских войск на территории Афганистана.
Говорят террор порождает насилие. Но это высказывание не простых граждан, а государства для того чтобы оправдать насилие. И ни одно государство до сих пор не призналось что террор не появляется сам собой, не призналось что именно насилие над гражданами вызывает террор со стороны граждан. Тут женщина пишет что тот кто себя взрывает тот придурок. Может быть он придурок, но кто его сделал таким?
Им бы снимать фильмы не терроре который сами же и породили, при этом показывая террористов полудурками которых легко обвести вокруг пальца. Эта тема не для подобных шуток. Это очень серьезная проблема. Им бы снимать фильмы о причинах этого террора и методах профилактики его. И нужно применять не насилие которое опять же будет сопровождаться террором, а искать другие пути. Пять звёзд я поставил из-за того что люди работали создавая фильм, а не из-за того что фильм мне понравился.
Британское кино, тем более, независимое британское кино — это всегда кино непростое. Запретных тем для него практически нет, и исламский терроризм не стал исключением. Тем более что у британцев долгий опыт "общения" с радикальными мусульманами, начиная от Махди в Судане, и даже раньше. Фильм Кристофера Морриса — довольно интересная точка зрения на этот печальный феномен. Как правильно пишет большинство рецензентов, точка зрения не бесспорная, но уж точно более интересная, чем героические ленты или агитки. В центре сюжета — не совсем настоящие моджахеды (их попытка приобрести это гордое звание заканчивается печально, правда, не для них). Это простые британские мусульмане, необразованные, небогатые, знающие, что все вокруг неправильно, но понятия не имеющие, как поправить сложившуюся ситуацию. Единственный выход им видится в джихаде. При том что они слабо представляют себе, что это такое, да и правоверными мусульманами их назвать трудно — для этого они слишком плохо знакомы с тем, что такое ислам. А вообще, откровенно говоря, в центре сюжета — классические придурки из пригородов, когда-то увековеченные Коэном в образе Али Джи. Картины Коэна и Морриса даже похожи — они одинаково неполиткорректны, злоупотребляют простым, не британским, скажем так, юмором, являются злой сатирой. Правда, у Морриса тема все-таки серьезнее, что и определяет немного другое настроение фильма — хотя большая часть экранного времени посвящена похождениям горе-воинов Аллаха, нет-нет, да и проскальзывают драматические нотки. Моррис даже не пытается, впрочем, обратить внимание зрителя на простой вопрос "откуда берутся эти горе-воины", для него достаточно констатации и без того очевидного, но редко вспоминаемого факта — человек, решивший взорвать себя (вместе с Интернетом) ради того, чтобы "ислам не умер", действительно является придурком. Пожалуй, теплые отзывы критиков, неплохие сборы в Британии и даже какие-то награды на фестивалях независимого кино — все это "Четыре льва" заслужили. Причем, что характерно, не столько тем, что их тема избрана смело, сколько тем, что она хорошо подана и смешно раскрыта.
