О чем фильм
Сюжет фильма «Хищники»
Яркая вспышка и падение с парашютом. Это все, что помнят восемь человек, никак не связанных между собой, оказавшихся среди джунглей. Они хорошо вооружены, но у них нет никакой информации, где они или что им делать. Осматриваясь, они находят тело погибшего американского спецназовца и множество ловушек, очевидно установленных им. Они стараются держаться вместе. Но скоро на них нападают странные звери. Они понимают, что на них устроена охота. Одна из них, девушка-снайпер, вспоминает, что с этими существами люди уже сталкивались… на Земле. Но то, где они находятся сейчас, является своеобразным охотничьим заповедником инопланетян, и им нужно срочно выбираться с этой враждебной планеты.
Режиссер
Страна
Премьера
7 июля 2010 (Мир)
30 сентября 2010 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Американец Ройс (Эдриан Броуди) обнаруживает себя в не самом завидном положении: он камнем летит вниз, непонятно откуда и непонятно куда. В последние секунды успев раскрыть парашют, он приземляется в незнакомой тропической местности, где тут же натыкается на Дэнни Трэхо. Трэхо здесь зовут Кучильо, он представляет, как обычно, мексиканскую мафию. Не успев подружиться, Ройс и Кучильо попадают под мощный обстрел русского десанта в лице Николая (Олег Тактаров), который палит на всякий случай по всему, что движется.
Побродив еще чуток, они обнаруживают Изабель (Элис Брага), чья манера крепко держать винтовку с оптическим прицелом и отвечать вопросом на вопрос выдает в ней принадлежность к Армии обороны Израиля. Затем к интернациональной команде прибиваются еще несколько человек, которых тоже объединяет только одно: все они - профессиональные военные, бандиты или наемные убийцы. За исключением доброго доктора Эдвина (Тофер Грейс), который, впрочем, не такой уж добрый.
Поняв, что в джунгли их сгрузили в качестве интересной дичи, и охота вот-вот начнется, участники решают сообща «выбираться отсюда», но застывают при первом же панорамном виде: они на чужой планете. Почти сразу объявляются и хозяева местности. Начинается естественный отбор, ради которого все и затевалось.
Возрождение хищнической франшизы, объявленное Робертом Родригесом, выступившим здесь в качестве сценариста и продюсера, не то чтобы не состоялось, однако вышло не столь эффектным. От режиссера Нимрода Антала ждали чего-то большего, чем беготня по лесу в стиле «Рэмбо: первая кровь» и гадание в духе «кто умрет следующим». Правда, именно российской публике стоит вынести и ему, и Родригесу благодарность – за «русские не сдаются» и смелый плевок Тактарова прямо в мерзкую рожу Хищника.
Остальные участники квеста выбывали из игры не столь эффектно. После «Планеты страха» Родригес мог позволить себе все, что угодно: его возрожденный Хищник мог, к примеру, сексуально домогаться Элис Брагу. Любое извращение в данном случае придало бы фильму и черного юмора, и свежести, но, с другой стороны, ограничило бы его прокатные возможности. Поэтому максимум, что позволил себе Родригес – уныло растущее число трупов, немножко красной и зеленой крови и неуверенное заявление о том, что хищники – это сами люди, подкрепленное цитатой из Хэмингуэя. Заявление, кстати, в данном случае спорное, так как добрую половину картины большинство землян только и делает, что спасает и прикрывает друг друга. В лучших традициях какой-нибудь честной и не всегда интересной командной игры.
Большие ожидания-к сожалению,как показывает практика,не всегда гарантируют хороший результат. Особенно когда так получается с одним из самых ожидаемых мной фильмов этого лета."Хищники" продюсера Р.Родригеса и режиссера Нимрода Антала(чья это ,интересно,"светлая"идея пригласить его на пост режиссера?) оказались много хуже даже не идеального второго "Хищника"(а про оригинальный фильм 1987 года и говорить нечего-сравнивать их,по моему мнению,просто неуместно). Мне больше понравились даже "Чужие против Хищника:Реквием",которые большинство киноманов и критиков просто-напрсто разгромили,не оставив камня на камне. В "Реквиеме" по крайней мере,был красивый(местами) и грамотно поставленный экшен,не то что в "Хищниках". Но давайте по порядку- Во первых,вам сильно повезет,если вы не начнете клевать носом в течение первой половины фильма-знакомство с персонажами просто неимоверно затянуто и Скучно(это,пожалуй,ключевое слово фильма); Во-вторых,еще раз скажу про персонажей-они все настолько шаблонны(только ярлыков на лбу не хватает) и неинтересны,что порой без зевоты на их хождения-брождения смотреть просто невозможно;В-третьих,сюжет предсказуем донельзя,несмотря на все вялые попытки хоть как-то его разнообразить-если вы хоть мало-мальски разбираетесь в законах жанра,то без труда вычислите,какие персонажи благополучно доживут до финальных титров,а какие "геройски" погибнут. Но и этим длинный список проблем фильма не исчерпывается-есть самая главная Проблема. Вы,конечно,можете спросить,куда уж можно больше? А я отвечу -- можно,еще как можно,ибо главная проблема фильма "Хищники" в том,что он бессовестно эксплуатирует( и местами совсем кошмарно) оригинальный фильм со Шварценеггером. Не особо мучаясь придумывая сценарий ,создатели просто напичкали "Хищников" персонажами и фразами из первого фильма,оправдываясь своей пламенной любовью к первоисточнику(лично мне думается,просто им лень было даже пытаться сделать свой фильм поинтереснее).Вот особо яркие примеры заимствований- наш Тахтаров,вооруженный миниганом-в первой части это был Блэйн с точно таким же пулеметом и аналогичным желанием пострелять ; Еще пример - Якудза с самурайским мечом храбро сражается с Хищником один на один- вам не приходит на ум похожий эпизод из первого "Хищника",только вместо японца там был индеец Билли? И список можно продолжать и продолжать ,вот только смысла в этом я не вижу-все и так ясно. P.S. Да,и вот еще что- если вы смотрели трейлеры к "Хищникам" до выхода фильма в прокат,то должны помнить эпизод,где на стоящего Эдриана Броуди наводятся прицелы как минимум 10-15 плазменных пушек Хищников. Вспомнили? Даже если нет,или вы не видели трейлер,то можете мне поверить-прицелов было много.В фильме же прицел всего один,и этим все сказано.
