- "Всепоглащающая сила американских денег наносит очередной удар по истории и мифам Древней Греции!" :( - "Да ну брось! Разве там еще что-то осталось?" :) Действительно, неэкранизированных мифов и полуисторических историй, доставшиеся нам в наследство в почти нетронутом печатном виде почти и не осталось. Однако, сказать, что кто-либо в Голливуде добился на этом поприще признания и успеха мы не можем. И даже под ударами великих Титанов стереотип не был сломан. Говоря о таких фильмах, как "Битва Титанов", вспоминается вкус замороженных обедов - вроде бы и мясо и гарнир, чем не полноценный обед? А тем, что мамины котлеты всегда отличишь от полуфабриката, и нельзя наслаждаться тем, что сделано наспех. Что вам наверняка не понравиться в фильме, так это непреодолимое чувство "недоделанности" и отвлечение внимания зрителя от нестыковок описываемой истории. Все это достигается быстрой сменой локаций, причем не совсем понятно как герои находят и пробираются от одной другой, даже с использованием обузданных гигантских "скоковых" скорпионов. Конечно, можно сказать: "Какую правдивость вы ждете от фильма? Очем здесь рассуждать - там еще в трейлере показаны летающие кони!!!" Но дело здесь не в правдивости, в логике развития всего фильма. Разве читая в детстве о приключениях Геракла и Ахиллеса мы задумывались о том, что что-то в истории не состыковывается? Нет, потому что все истории проецированы на бытность народа тех времен. В эти истории верили веками... Боюсь, что с приходом Голливуда таковых почти не останется. перессказывать сюжет не имеет смысла - все вы это уже знаете, вам остается лишь наблюдать, в какой последовательности разные истории разных времен "склеили" в одну! При этом тот факт, что фильм дорабатывали "на коленях" может понять любой зритель, пришедший в кинотеатр получить свою порцию греческой мифологии в 3D. Сделать это очень легко, снимая переодически волшебные 3D очки и наблюдая влолне обычную картинку стандартного формата - очевидно, что продюссеры в последний момент сообразили, что могут потерять пару лишних миллионов и решили доработать фильм до 3D после съемки большинства сцен. Таким образом, половина фильма действительно идет в 3D, особенно сцены боев с невообразимыми нарисованными монстрами, однако, что касается остальных сцен, то складывается впечатление неаккуратного развоения одного и того же кадра на 2. Очень скудно выглядит, но на первый взгляд подходит - то же самое, что на БМВ пятой серии поставить обвес со спойлером и получить заветный прификс "М" (спортивный класс) - не поймешь, пока не поробуешь. Конечно, и плохого кино при таких исполнителях как "Аватар" Сэм Уортингтон и бывшая подрушка Джеймса Бонда великолепная Джемма Артентон получится не могло. Фильм действительно не вызывает неприязни, другое дело, что ждали от него намного больше. Вполне съедобен, не мухомор, однако и трюфелем здесь не пахнем. Главной ошибкой создателей и продюссеров считаю попытку перенести действительно хорошую оригинальную идею (я про настоящие мифы Древней Греции) в коммерческий формат. В случае "Перси Джексон" - история волшебного подростка, который ищет свое призвание (воде Гарри Поттера), в случае "Битвы Титанов" - приключенческий экшн (как эталон "Пираты Карибского моря"). И это причина неудач данных фильмов - мифы были сложены людьми в суровых условиях реальной жизни тех времен. Поучиться бы им у Зака Снайдера, вот уж кто действительно все понял верно - режиссер всеми любимых "300 спартанцев" точно передал антураж и суровость тех времен. А без этого фильм "Битва Титанов" остается очередной сказкой "для самых маленьких" - не то, чтобы очень плохо, но все равно абсолютно несерьезно. Единственное неприятно: мы то верили этим историям, потому что перессказывались они точно, а вот какой каламбур в голове остается у детей нашего времени после очередного фильма, основанного на одних тех же мифах? Интересно, чему они верят: "Зене Королеве воинов", "Приключениям Геракла", "Перси Джексону", "Битве Титанов" или просто кому, что больше нравиться?
Битва титанов (2010)
Clash of the Titans
Сюжет фильма «Битва титанов»
:Аид (Файнс) собирается вступить в схватку с Зевсом (Нисон), побороть его и выпустить на волю чудовищ, заключенных в подземном царстве. Остановить злодея способен лишь Персей (Уортингтон) — полубог, получеловек, чью семью Аид недальновидно уничтожил. Возглавив отряд воинов, герой пускается в опасное путешествие, чтобы спасти Землю от безумного повелителя подземного мира.
Режиссер
Страна
Рецензии и отзывы к фильму
Семья простого древнегреческого рыбака Персея (Сэм Уортингтон) погибла по вине владыки Аида (Райф Файнз). Попутно подземный бог пугнул местного царя, который много возомнил о себе, и пообещал через десять дней наслать на его город морское чудовище - Кракена. Конфликта можно избежать, если царь принесет в жертву свою дочь Андромеду (Алекса Давалос), если кто-нибудь уймет Аида или если Зевс (Лайам Нисон) смилуется и всех простит.
Персей, вовремя узнавший, что он внебрачный сын громовержца, и желающий отомстить теперь уже, получается, дяде, собирается в поход за головой Горгоны. Только ею можно остановить Кракена и значительно ослабить позиции Аида. Учитывая, что к хвосту Медузы приделана красивая голова Натальи Водяновой, предприятие кажется сомнительным с самого начала, причем это касается и всей картины в целом.
Титанов, заявленных в названии, нет и в помине, зато есть Кракен из «Пиратов Карибского моря», скорпионы из «Мумий» и Сэм Уортингтон из «Аватара». Выражение лиц у них у всех одинаково скучное, как, впрочем, и у остальных древних греков. Шутка ли – постоянно смотреть на зеленый экран. Но когда экран убирают, и требуется предъявить публике хоть что-нибудь кроме компьютерной фауны, становится только хуже. Почему-то не получается поверить в драматизм переживаний Персея, который никак не может определиться, кто он – полубог или получеловек, когда за этот психологический этюд отвечает Уортингтон. Джемма Артертон (Ио), трагически произносящая «…и овладел ею на холодном полу», тоже вызывает сильные чувства, но, опять-таки, не те, что предполагались по сценарию. Почти безнадежную ситуацию спасает ироническое соло с мотивом «очень приятно, царь» от Зевса-Нисона.
В сравнении с «Битвой титанов» недавние приключения Перси Джексона или смешной рисованный мультфильм о Геракле кажутся остроумной, вдумчивой, а главное, не напрасной экранизацией. Исландский Кракен, старушки Грайи, переделанные в чудищ из «Лабиринта Фавна», восточные джинны, Горгона в лифчике, палящая из лука, – бестиарий на выезде, бредовое нагромождение, усиленное 3D-форматом. Либо снимать нимб, либо урезать бюджет.
Изначально увидив трейлер фильма, в голове возникают мысли ВАУ, КЛАСС. Не ужели будет хороший фильм про древнегреческуб мифологию. После длительного времени наконец наступило 8 апреля, и естественно пошел смотреть, ведь такой трейлер был. Ну начнем по порядку. Начало фильма было интересным, захватывающим, и вот появляется момент когда солдаты ломают статую Зевса, и вдруг появляется Аид(бог подземного царства) чуть чуть не понятно, потому что должен был появиться либо Зевс или Посейдон все таки в его то водичку падала статуя. Ну ладно не обращаем внимания на это и продолжаем дальше, вдруг покибает семья Персея от рук Аида. И он хочет мстить.И как сегда продолжение в обычном духе. Ну буду заканчивать фильм не плохой вытягивает только лишь из за спецэфектов, идея фильма замечательная но фильм взяли и скомкали, там чуть чуть, тут чуть чуть. И не получилось золотое яичко. Просто много есть не совпадений по мифологии. Результат таков если вы хотите посмотреть на красивую картинку и хорошего актера и з Терминатора 4 то тогда держите путь в кинотеатр. А если хотите посмотреть что то получше тогда ждите Принца Персии(трейлер вроде тоже будоражущий)Ну посмотрим как будет на деле. Так что итог Битвы Титанов 3.5 балла.
