О чем фильм
Сюжет фильма «Луна 2112»
Три года работник лунной станции Сэм провел вдали от дома, наблюдая за работой станции по добыче редкого газа. Он полностью изолирован от людей. Компанию жителю Луны составляет лишь робот Герти, а редкие видеосообщения из дома поддерживают боевой дух трудяги. Контракт Сэма подходит к концу, остается две недели до отправления на Землю, но внезапно на станции случается непредвиденный сбой — что-то, что Сэм никак не в состоянии объяснить. То ли у него начинаются галлюцинации, то ли он просто сходит с ума, однозначно одно — вокруг происходит какая-то чертовщина.
Режиссер
Страна
Премьера
23 января 2009 (Мир)
29 октября 2009 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Сэм Белл (Сэм Рокуэлл) третий год томится на лунной станции, следя за добычей гелия-3, новейшего топлива для Земли. Его одиночество скрашивают робот Герти (голос Кевина Спейси), выражающий эмоции разнообразными смайликами на дисплее, и редкие видеосообщения от жены, приходящие почему-то только в записи и с сильным опозданием. Сэму осталось пробыть на станции две недели, но этот относительно короткий срок вдруг кажется ему вечностью; его начинают преследовать галлюцинации (не то что бы преследовать – они, в общем, ведут себя спокойно, однако такое спокойствие неприятно напоминает штучки Соляриса). В результате очередного обмана зрения Сэм попадает в аварию и застревает на поверхности планеты, запертый в луноходе.
В себя он приходит уже в медицинском отсеке станции. Герти с вежливостью английского дворецкого интересуется состоянием его здоровья. Астронавт не помнит подробностей аварии, а уклончивые ответы робота и его нежелание выпускать Сэма обратно на поверхность Луны кажутся астронавту подозрительными. Обманув доверчивую машину, Сэм выходит наружу и едет к месту аварии, где находит свой брошенный луноход, а внутри – себя самого.
Теперь на станции два Сэма – первый как новенький, бодрый и деятельный, а второй, из лунохода – явно подпорченный, неестественно слабый и вялый. Герти отмалчивается, предоставляя обоим Сэмам идентифицировать собственные личности и самостоятельно отвечать на вопрос «да что здесь, черт побери, происходит?».
Истина находится где-то посередине между дневниками Ийона Тихого и «Шестым днем» с Арнольдом Шварценеггером. Естественная в таких случаях параллель с «Космической одиссеей» тоже работает, но плохо. Режиссер-дебютант Данкан Джонс (сын, как уже всюду написано, Дэвида Боуи), по всей видимости, приглашает в очередной раз подивиться парадоксальности человеческой натуры, ее возможности приспосабливаться практически к любым, самым невыносимым, в том числе, с моральной точки зрения, условиям. Человек прост и дешев в использовании, его легко обмануть или вообще заменить другим. Но иногда он оказывается универсальнее робота и надежнее машины. Маленькая фигурка в скафандрике, так глупо торчащая посреди вражеского лунного пейзажа и так великолепно и яростно отстаивающая свое право на жизнь. Хороший, без пошлого пафоса, образец научной фантастики, для усиления нужного гуманистического эффекта использующий лишь музыку Моцарта и – как же без него – печально-прекрасный вид Земли из космоса.
Шикарный триллер про космос. Любителям именно триллеров стоит посмотреть обязательно. Фильм не спешный и со смыслом.
Пересказывать сюжет конечно же не имеет смысла, ведь как и во всех практически триллерах самое интересное происходит именно в конце. А если сразу узнать чем все закончится смотреть будет не интересно.
Десять лет назад состоялось два главных дебюта. Нил Блокамп с его «Районом No9» и Дункан Джонс с фильмом «Луна», который наши прокатчики опорочили цифровой приставкой «2112». Видимо была мода на цифры 9 и 12. Тут можно выдвинуть теории заговора о грядущем конце света и завершении десятилетия. Но не будем этого делать. Знакомство с фильмом состоялось и поделюсь впечатлениями и мыслями по этому поводу.
Немного о сюжете. Контракт Сэма подходит к концу: он провел три года на Луне, следя за автоматизированной станцией по добыче редкого газа. Три долгих года в полном одиночестве, если не считать говорящего робота ГЕРТИ, могут изменить любого. За две недели до возвращения на Землю Сэм встречает своего сменщика... Луна не самое подходящее место для эпических сюжетов: там унылый пейзаж, да и недвижимость дороговата. Зато это отличная декорация, чтобы вывернуть наизнанку душу человека: места хоть отбавляй и не мешает никто. Любуясь на свое отражение во плоти, нетрудно заметить изъяны. «Стал ли я именно тем, кем хотел стать? Что если копия вовсе не он, а я?» — именно об этом спрашивает герой себя и очаровательного механического помощника Герти. Впрочем, будучи современным человеком, Джонс задает еще один важный вопрос: «Предположим, ваша личность действительно нереальна, как и воспоминания. Ну и что вы будете с этим делать?» Смакуя центральный конфликт с нескрываемым наслаждением, режиссёр доказывает, что жанр фантастики — повод не только раскрасить экран взрывами, но и поставить персонажа в такую ситуацию, где наиболее полно раскроются его качества. Вакуум — отличный фильтр от шумового фона цивилизации. Благодаря ему в «Луне» мы видим дистиллят эмоций, не засорённых влиянием социума. Делу помогает и Сэм Рокуэлл, для которого «Луна» стала бенефисом, тем более сценарий писался именно под этого актера. Удивительно, но несмотря на мрачность и депрессивность, в конечном итоге фильм воспринимается как вполне жизнеутверждающий. С точки зрения сценария и повествовательной части у меня вопросов не возникло.
Джонс взял всё лучшее у классики научной фантастики, причем не только в плане смысловой нагрузки и стилистики, но и в технических аспектах. Фильм был снят именно так, как это делали в 80-х и 90-х годах прошлого века. База представляла собой замкнутую декорацию, словно модуль «Сулако» в «Чужом», а пейзажи Луны и техники снимались при помощи миниатюр. Заметно: далеко не каждая студия компьютерной графики сумеет обеспечить такой уровень детализации вымышленных объектов. Ну а музыка весьма уважаемого нами Клинта Мансвелла («Фонтан») многократно усиливает эффект от и без того магического визуального ряда. Остается только позавидовать мастерству британских специалистов по визионерскому мастерству. Темп идет по нарастающей. В первой половине фильма можете немного заскучать, но после действия больше и когда мы погружаемся в атмосферу, то трудно из неё выбраться. Так захватывает простота исполнения неизбитых истин. По этому критерию оцениваю в пять звёзд.
Актёрская игра. Этот фильм является бенефисом Сэма Рокуэлла. Здесь актёр проявляет себя с разных углов зрения и показывает разную эмоциональную палитру. Кевин Спейси подарил свой голос искусственному интеллекту и потому его игру оценить сложно. Главным героем движет желание попасть домой и он делает все для осуществления этого плана. По этому критерию ставлю пять звёзд.
Вердиктируя. «Луна 2112» — взрыв из прошлого, однако, вот парадокс, он воспринимается как глоток свежего воздуха. В этой истории есть позитивное начало, но достаточно много меланхолии и психических проблем космического Робинзона. Успешный дебют Дункана Джонса не должен пройти мимо ценителей притчевого кино и неравнодушного к фантастике зрителя. Фильму ставлю девятку. Всем добра и приятного просмотра!
