О чем фильм
Сюжет фильма «Гранатовый браслет»
Экранизация одноименной повести Александра Ивановича Куприна. В основе сюжета — история любви мелкого чиновника к молодой светской даме. Увидев княгиню Веру Николаевну на цирковом представлении, скромный служащий Георгий Желтков проникся к ней настоящей любовью. Однажды, в день именин, он анонимно отправил ей гранатовый браслет — невинный подарок, как знак внимания и своей искренней симпатии. Но будучи замужем, Вера Николаевна сочла не достойным приличной женщины принимать подарки от посторонних мужчин.
Режиссер
Страна
Премьера
12 ноября 1964 (Мир)
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Очень сильный фильм! Все продумано до мелочей. Каждый звук, жест, цвет, игра актеров. Все великолепно! Сейчас так качественно не делают. И уже не будут. Передана атмосфера времени. Это гимн любви. Фильм также прекрасен, как рассказ Куприна. Можно смотреть бесконечно. Неужели он неудостоен никакой награды? Очень жаль.
Экранизации любят полемику, почти каждая встречает как положительные оценки, так и отрицательные. «Гранатовый браслет» А. И. Куприна — это одна из тех немногих книг, которые произвели яркое впечатление ещё во время изучения школьного курса русской литературы. Поэтому неудивителен тот искренний интерес, с которым я взялась за просмотр фильма Абрама Роома. Сначала насторожила некая серость и бесчувственность повествования, потом начали раздражать актеры совершенно не передающие образы обрисованные Куприным, а в конце, когда самая важная фраза княгини Веры Николаевны была нагло опущена, желание хоть как-нибудь положительно оценивать этот фильм было напрочь отбито.
Мелкий чиновник г-н Желтков живет и дышит только княгиней Верой Николаевной. Ему ясна причина почему они не могут быть вместе. Он вправе только лишь украдкой любоваться её неописуемой красотой, может даже позволить себе дерзость и написать ей любовное письмо, но в нем не может быть надежды на то, что когда-нибудь его желания претворятся в жизнь, он будет услышан и так же любим, и Вера Николаевна станет навеки его женщиной. Характер Желткова, так тонко преподнесенный Куприным, теряет всю свою жертвенность, нежность и вместе с тем пылкость в исполнении Игоря Озерова.
Я ни на секунду не верю его персонажу, не вижу страсть в его глазах, страдание и преклонение. Это уже не делает одолжение картине, а тут ещё и единственная ответная реплика княгини Шеиной на любовь Желткова так непредусмотрительно выкинутая из сценария. А вместе с тем испаряется и дух безграничной преданности, самоотверженной любви, слепой привязанности, да и трагичности вообще. Ведь эта история именно о той горькой и больной любви, которой не суждено встретить счастливый финал.
Мне был абсолютно непонятен прием введения самого Куприна, да ещё и вскользь упомянутого скрипача Сашки из рассказа «Гамбринус». История взаимоотношений Веры Николаевны и г-на Желткова сама по себе настолько полноценна, что, на мой взгляд, не терпит лишних вмешательств. Тем не менее, экранизация господина Роома считается официальной и стоит первой в списке. По причине ли отсутствия достойных конкурентов или же объективно оцененная зрителями как лучшая, для меня она не представляет никакой ценности
