Харви Милк

Харви Милк, первый американский политик-гей, открыто заявивший о своих наклонностях и, несмотря на это, получивший официальный пост – в наблюдательном совете Сан-Франциско в 1977 году. Борец за права сексуальных меньшинств, пример для подражания, икона, мученик, человек, о жизни которого не только снимали фильмы, но и ставили оперы. В США. В России о Харви Милке не знал почти никто – до тех пор пока Ганс Ван Сэнт не снял в его роли Шона Пена, а Шон Пенн, в свою очередь, не получил за эту роль второй «Оскар». Результат получился обратно пропорциональным ожиданиям – жизнь, борьба и смерть во всех отношениях замечательного человека по имени Харви Милк не говорит ничего ни уму, ни сердцу.

Частично, наверное, дело в стиле, в котором подана эта история - кадры кинохроники семидесятых плавно продолжаются художественным вымыслом. Частично – в способе изложения событий: перед нами человек, только что отпраздновавший свое 40-летие, человек с устоявшимися взглядами на жизнь, с принципами, которые он давно привык устно формулировать, а при необходимости – защищать. Но кто этот человек, откуда он, что делал раньше – нам неизвестно. Поэтому сочувствовать ему и с места в карьер проникаться его идеалами не получается. В семидесятых годах были места и пострашнее улиц Сан-Франциско. Ясная же и безусловно выстраданная героями мысль о том, что там, где сознательно попираются права одного меньшинства, неважно, сексуального или национального, там на самом деле попираются права всего общества, звучит тут походя, не цепляет и не запоминается.

Запоминается, наоборот, аполитичный поцелуй – Харви Милк целует своего будущего соратника Скотта Смита (Джеймс Франко). Из-за некоторого внешнего сходства Франко с Хитом Леджером аналогии возникают немедленно, но ничего, кроме некоторого недоумения и неловкости этот мокрый поцелуй не вызывает.

Дальнейшая история постепенного продвижения Милка во власть, его речи, его политическая деятельность, намертво связанная с деятельностью сексуальной, исследованы документально, дотошно, с большой любовью и уважением к изучаемому объекту. Как сказал сам Харви Милк на вопрос о том, могут ли гомосексуалисты обзавестись нормальной семьей и завести детей – «Бог свидетель, стараемся».

Действительно, старались. Но сам объект этого старательного исследования – почему-то неинтересен катастрофически. Шон Пенн уже проявил себя в роли начинающего политика – например, в фильме «Вся королевская рать». Идеалист и демократ, рвавшийся к власти, чтобы «помочь людям», оказался самым жутким консерватором и вообще большой скотиной. Ценность этой картины, возможно, спорна, но отыграл Пенн, как обычно, то есть достойно. А вот «Оскара» он получил именно за «Харви Милка», что лишний раз доказывает небесплодность усилий его героя. Они, так сказать, победили.