О чем фильм
Сюжет фильма «Новая Земля»
Фильм-притча о толпе преступников, которые творят беспредел на отдаленном острове… Во всем мире отменена смертная казнь, и тюрьмы переполнены. Для содержания преступников, осужденных на пожизненное заключение, требуются большие деньги, и тогда находится альтернативное решение этой проблемы — отделить зэков от общества. Первые участники эксперимента под названием «Новая Земля» — заключенные из России — свозятся на отдаленный остров подальше от людей. Преступникам предлагают начать там новую жизнь и устроить собственное общество, однако поселенцы ведут себя как звери и начинают жить по своим законам. Жизнь на острове превращается в анархический ад.
Режиссер
Страна
Премьера
19 октября 2008 (Мир)
Продюсеры
Сценарий
Рецензии и отзывы к фильму
Рассказывать о том, что из себя представляет фильм «Новая земля», сложно — маловероятно, что найдется тот, кто сам не догадается, что случится, если двести с лишним отморозков поместить в замкнутое пространство, оделить топорами, пилами и булыжниками, а еды дать меньше, чем нужно.
Александр Мельник ничего не сглаживает и не замалчивает — все, что только приходит в голову после прочтения анонса, перенесено на экран. Да, да, будут и жестокие драки с использованием всех подручных средств, и полная анархия, и вновь созданный порядок по принципу кто сильнее тот и прав, и расчлененка с последующим каннибализмом. Все эти моменты показаны в такой степени детализации, что даже самый ярому стороннику правдивости может показаться, что с реализмом режиссер немного перестарался. Рекомендуя подобные вещи к просмотру, в качестве предупреждения обычно пишут что-то вроде «не рекомендуется людям с ослабленной психикой и беременным женщинам». Впечатление усиливает несомненное качество работы — в первую очередь, актерской и операторской. Андрей Феськов, например, незабываем в роли «любознательного» маньяка Сипы, а сдержанные северные пейзажи просто великолепны.
Проблема в том, что, налюбовавшись на серо-стальные волны и игру света на вечных ледниках, начинаешь испытывать некоторое недоумение — к чему нам все это показывают? Что нового в том, что толпа преступников, у каждого из которых минимум по 5-6 убийств, будучи предоставленная сама себе, не создаст государство всеобщего благоденствия? И в том, что общество, формально отказавшееся от смертной казни, находится на том же моральном уровне, что и осужденные? Для аллегории человеческих взаимоотношений слишком примитивно, для истории без многослойности и двойного дна — слишком предсказуемо. По Мельнику получается, что все козлы, но некоторые … положительных героев у него нет, и положения не спасает даже центральный персонаж Жилин (Константин Лавроненко), совершивший убийство не по злобе, а вследствие страшной трагедии.
Впрочем, когда выясняется, что без каннибализма все-таки можно, а из толпы слышится предложение построить часовню, режиссерский замысел становится понятнее. Не зря малахольный маньяк Сипа так долго рассуждает, что между Раем и Адом должен быть некий Третий участок. Но спастись можно и оттуда, только пути у каждого свои — одному вниз головой с обрыва, второму к небесам.
Когда я посмотрел этот фильм, он произвел на меня неизгладимое впечатление. И вроде бы все банально: зло — зона и дальнейшее местонахождение заключенных и добро — бегство с этого страшного места, но возникает одно но! Всем привычная банальщина исчезает, построившие уже в голове иллюзии по поводу этого фильма забирает с собой. Фильм в целом, игра актеров и, конечно же, так называемые спецэффекты уходят на второй план, на первом та жестокость, которая является явью в современном обществе и то, что хочется видеть в подобной ситуации, та главная причина, из-за которой фильм заслуженно получает оценку хорошо!
