О чем фильм
Сюжет фильма «Консервы»
Журналист-международник Игорь Давыдов становится обладателем информации о готовящейся продаже атомной установки, способной производить ядерное оружие, одной из восточных стран-изгоев. Опасаясь огласки и угрозы международного скандала, замешанные в авантюре влиятельные лица начинают собственное расследование утечки информации и вскоре выходят на Игоря. Несправедливо обвиненный в убийстве и хранении наркотиков, он оказывается в лагере, где знакомится с прошедшим чеченскую войну бывшим командиром спецназа Усольцевым, ставшим жертвой шантажа. Сдружившись, Давыдов и Усольцев выясняют истинные причины, по которым они оказались на зоне, и с помощью матерых уголовников осуществляют побег, чтобы попытаться восстановить справедливость.
Режиссер
Страна
Премьера
22 февраля 2007 (Выход на DVD)
Продюсеры
Сценарист
Рецензии и отзывы к фильму
Тема существования интеллигента в условиях… совсем не интеллигентных, наверное, вечная. Во всяком случае, в нашей стране она поднималась и продолжает подниматься еще со времен декабристов, если не ранее.
Егор Кончаловский так увлекся ею, что решил войти в одну и ту же реку — «Побег» — то вышел совсем недавно. Зачем нужно было так повторяться? Почему героя обязательно нужно посадить по подложному обвинению? Остается только пожать плечами. Чего проще — снимать каждый раз один и тот же фильм, с удовольствием наблюдая потом за приростом на банковском счете. Та же лексика, те же телогрейки, те же проблемы у персонажей… короче, ничего нового не в изобразительно плане, не в психологическом в этих «Консервах» вы не найдете. Пусть тема останется на совести автора, посмотрим на воплощение.
Нам обещали черную приключенческую комедию. Заявка вызывает недоумение. Если в то, что смотришь приключенческий фильм поверить еще можно (ну, простим фактическое отсутствие спецэффектов — пара взрывов не в счет, привыкли уже), то чтобы выделить комедийную составляющую, нужно обладать каким-то очень уж своеобразным чувством юмора. Или наглотаться тех самых грибов, которые по сюжету употреблял главгерой. За циничными репликами слишком явно видны попытки прикрыть зубодробительный пафос, чтобы можно было хотя бы усмехнуться.
Монтаж заслуживает отдельного упоминания. Чем руководствовались создатели фильма, вставляя сто лет не используемые «шторки», загадка не меньшая, чем выбор темы. Поленились придумать что-то оригинальное? Или эта банальная и частенько встречающаяся посредственность выдается за авторский стиль? — На горе зрителям. Уже к середине фильма головокружительное мельтешение и регулярно появляющиеся консервные крышки начинают, мягко говоря, раздражать. Характеры однотипные, скучные, персонажи четко делятся на плохих и хороших, что напрочь убивает весь актерский потенциал. Интересен, разве что, Галибин, который весьма убедителен и нов в роли коррумпированного генерала.
В итоге сидишь в зале и чувствуешь себя глупой скотиной, из которой делают тушенку. Тебя поманили — ты купил билет, прибавив авторам копейку к гонорару. Противно и обидно, что тебя считают за дурака настолько, что верят — ты эти консервы проглотишь.
