Парфюмер: История одного убийцы

Признаюсь сразу — сам роман Зюскинда не читала (хотя, наверно, стоило бы). Но фильм посмотрела не один раз, несомненно благодаря талантливейшей операторской работе. Она делает фильм «вкусным и ароматным», погружая и в зловоние «чрева Парижа», и в приторно-насыщенный аромат парфюмерных парижских лавок, и в чистоту высокогорного воздуха по дороге героя в Прованс, и в пьянящую свежесть благоуханий полей у Грасса. А «девушка со сливами» словно сошла с полотен Рембрандта. Все это в фильме завораживает. Но, кроме визуальной эстетики, после фильма возникают разные мысли... Об одиночестве гения (и в то же время — изгоя), обладающего уникальным даром и желающим достичь полного совершенства в осуществлении своей идеи. И неважно, какими методами. Это становится маниакальной страстью. Морали, угрызений совести, жалости нет, убийства — это только «научный эксперимент», ничего личного. И пустота, когда совершенство достигнуто, а одиночество осталось... И, несомненно, мысли о том, что неограниченную власть над толпой получает тот, кто сможет дать ей хотя бы краткую ИЛЛЮЗИЮ счастья (называй хоть оргазмом, хоть экстазом, хоть трансом). И люди будут боготворить того, кто подарил им это неземное блаженство, не думая в этот момент, кто он — ангел или демон. Да хоть бы и «серийный убийца»)) Наверно, на этом и держатся и будут держаться многие религии, полит. идеи и т.д.

Ситуация, когда фильм — дешёвая подделка под книгу — как раз про это «кяно». Из глубоко философского романа попытались слепить плоскую страшилку по законам жанра, что, в принципе, и удалось. Всё, что было любопытного и завораживающего в книге, безжалостно опущено. Акцент на зрелищности, сексе и насилии, впрочем, чего ещё ждать от американского синема.
К слову. Роман вообще не о насилии и жестокости. Роман о самоопределении необыкновенной, одарённой личности. Роман о том. что такая личность всегда будет глубоко одинока и непонята никем в обществе обыкновенных людей. Ключевая мысль романа. на мой взгляд — личность гения всегда будет демонизироваться толпой. По большому счёту книга о неизбежности одиночества гения.
Фильм... Весь фильм очень мрачный и тёмный, как будто зритель смотрит на всё действие из-за запылённых стёкол отсталого прошлого. Этот навязанный режиссёрами колорит буквально «убил» и сюжет, и всю философию произведения. Не рекомендую смотреть эту картину до прочтения книги. Сначала книга. Потом... Лучше потом не смотрите фильм — он того не стоит.

Несмотря на очень высокий по европейским меркам бюджет, «Парфюмер» — это арт-хаусное произведение, предназначенное далеко не для всех. Любители попкорнового кино оценят лишь эффектный визуальный ряд и «маньячную» сюжетную линию, а в целом, повторюсь, скорее всего скажут: «Снято красиво, но такой бред!».
Поэтому, если кино для вас — это только отдых, а предпочтение вы отдаете зрелищным и незамысловатым фильмам, которые не напрягают ум, то на «Парфюмера» время вам тратить не стоит, благо хороших сугубо развлекательных картин сейчас выходит достаточно. Если же Вы — эстет, воспринимающий кино как искусство, а не аттракцион, то «Парфюмер» — это ваш фильм.
Бесспорно, что Том Тыквер, снял оригинальную, ни на что не похожую ленту. Пожалуй, впервые в мировом кино, перед создателями стояла задача погрузить зрителя в мир запахов, в котором живет главный герой. Кинематографисты проделали огромную работу, чтобы при помощи камеры, музыки и тонкого актерского исполнения добиться эффекта фантастического обоняния, которым обладает парфюмер Жан-Батист Гренуй.
При просмотре мы, конечно, не ощущаем никаких запахов, но действительно чувствуем душевные переживания Жана-Батиста вследствие его удивительного дара. Молодой британский актер Бен Уишоу великолепно исполнил свою очень непростую роль, превратив Жана-Батиста в персонажа, который никогда не сотрется из памяти. Стоит отметить и весь остальной актерский состав, особенно в лице таких мэтров экрана, как Дастин Хоффман и Алан Рикман.
Кстати, не стоит думать, что раз центральная производственная тема — создание потрясающих духов с неземными ароматами, то визуальное воплощение истории состоит преимущественно из созерцания всего прекрасного, что есть на белом свете. Фильм снят по-европейски натуралистично и жестоко.
Наряду с лепестками роз, нам показывают грязные и вонючие районы Парижа 18 века, кровь и жестокие убийства, а также откровенную эротику. Но в данном случае все это необходимо не для удовлетворения аппетита современного зрителя, привыкшего видеть на экране «мочилово и обнаженку», а для гармоничного воссоздания всей палитры чувств и переживаний, творящихся в душе Жана-Батиста Гренуя.
Изумительно красивое, цельное и многогранное кино. Неоднозначное, спорное и по-настоящему понятное только на каком-то высоком философском уровне, но в то же самое время кажущееся гениально простым и искренним. Именно таким, каким и должен быть настоящий шедевр.