Наверх
19 апреля 2017, 14:00, РИА Новости

От Поттера до Матильды: какие еще фильмы невзлюбили верующие

Наделавший шума еще до выхода в прокат фильм режиссера Учителя — далеко не первый случай, когда кино вызывает жаркие споры. Вспоминаем другие картины, возмутившие православную общественность.
Актеры массовки на съемках фильма «Матильда» | Источник: Алексей Молчановский

Скандал вокруг «Матильды» набирает обороты. Депутат Госдумы Наталья Поклонская заявила, что получила отрицательную оценку экспертов по фильму Алексея Учителя и направила ее в Генпрокуратуру России.

Это далеко не первый случай, когда кино служило «красной тряпкой» для верующих. Вспоминаем, какие еще фильмы вызывали возмущение с их стороны.

Серия фильмов о Гарри Поттере

Дэниэл Рэдклифф в образе Гарри Поттера | Источник: РИА Новости

«Опасен ли Гарри Поттер для православных детей?» — такими заголовками пестрели СМИ в середине 2000-х. Желтая пресса активно травила байки о том, как дети, прочитав книгу или посмотрев фильм, бросались с ножом на своих родителей. В церквях то и дело появлялись брошюрки, где слова «оккультный», «сатанизм» и «бесовство» встречались чуть ли не в каждом абзаце.

На одном из православных форумов возмущались:

Гарри Поттер — провозвестник Антихриста, он готовит почву для того, кто придет подменить собой Христа! По Евангелию Иисус отверг искушения властью, хлебом и чудом, а Антихрист их обязательно примет. Чем орудует этот сказочный мальчишка? Власть — его волшебная палочка, хлеб — это его богатства, чудо — его волшебство, с помощью которого он овладевает душами наших детей. Видите? Все признаки налицо!

С другой стороны, немало религиозных деятелей выступали в поддержку «Гарри Поттера». Они подчеркивали, что посыл истории чисто евангельский, а книга изобилует цитатами из Библии.

Знаменитый волшебник расколол духовенство различных конфессий на два лагеря. Спорам вокруг «Гарри Поттера» даже посвящена отдельная статья «Википедии».

«Код да Винчи»

Источник: РИА Новости

Скандальную известность фильм приобрел еще до экранизации, когда вышла книга, утверждавшая, что церковь скрывает прямых потомков Иисуса Христа и Марии Магдалины. Общественность несколько лет пыталась найти подтверждение этой мысли. Было выпущено немало документальных фильмов в поисках ответа на вопрос: был ли Христос женат? Само собой, такая интерпретация не могла не возмутить верующих по всему миру, в том числе и в России.

Например, протоиерей Всеволод Чаплин, занимавший тогда пост замглавы отдела внешних церковных связей Московского патриархата, утверждал в 2005 году:

Столь назойливое стремление переписать именно Евангелие и историю земной жизни Господа Иисуса связано с тем, что личные и социальные пороки и заблуждения люди пытаются легитимизировать, приписав их Христу и представив дело так, чтобы Он соглашался с ними.

Выход киноверсии романа подлил масла в огонь. СМИ то и дело сообщали о якобы массовом изъятии продукции по «Коду да Винчи» из продажи. А 18 мая, на следующий день после российской премьеры фильма, православная общественность провела акцию протеста. Митингующие считали, что фильм является «глубоко продуманной богохульной акцией».

«Последнее искушение Христа»

Уиллем Дефо в фильме «Последнее искушение Христа»

Верующий католик Мартин Скорсезе в свое время впечатлился одноименным романом Никоса Казандзакиса и почти десять лет мечтал экранизировать книгу. Наконец в 1988 году вышла его киноверсия с Уиллемом Дефо в главной роли.

Сюжет «Последнего искушения» отличается от библейского повествования, что не могло не вызвать возмущения верующих. Более того, в фильме присутствует постельная сцена с участием главного героя. Иными словами, фильм был заряжен на скандал. Его премьеры в разных странах сопровождались протестами и массовыми беспорядками.

Осенью 1997 года телеканал НТВ анонсировал показ фильма. Русская православная церковь была этим обеспокоена, ссылаясь на многочисленные обращения не только своей паствы. В заявлении патриарха Алексия II и Синода РПЦ говорилось:

Нам известно, что против демонстрации фильма высказываются не только православные, но и инославные христиане, верующие иных религий, многие наши нерелигиозные сограждане. Показ фильма в кинотеатрах зарубежных стран вызвал решительные протесты верующих. Ни в коей мере не претендуя на право осуществлять цензуру программы светского частного телеканала, наша церковь, движимая заботой о духовном облике народа, полагает своим долгом обратиться к пастве с решительным осуждением греха и порока, навязываемого через телеэфир.

Картину в итоге все же показали. Но спустя год патриарх Алексий заявил, что владелец телеканала Владимир Гусинский «выразил сожаление и извинения».

«Золотой компас»

Кадр из фильма «Золотой компас» | Источник: РИА Новости

Этот фильм некоторые верующие охарактеризовали как «еще одну атаку Голливуда на христианство». После выхода фильма сразу стали говорить, что автор одноименной книги Филип Пулман якобы написал книгу с целью «убить Бога» в душах детей. Священнослужитель Русской православной церкви за границей протоиерей Дэвид Мозер отмечал:

Стиль этого фильма, как и книги, по которой он снят, напоминает «Хроники Нарнии» Клайва Льюиса, но с диаметрально противоположным результатом. «Нарния» безошибочно пересказывает христианское повествование о смерти и воскресении Господа, в то время как направленность «Золотого компаса» столь же безошибочно антихристианская, атеистическая.

Впрочем, дальше заявлений и критических публикаций дело не пошло. А на официальном сайте Московской патриархии появилась статья под заголовком «Создатели и прокатчики кощунственного фильма „Золотой компас“ несут убытки из-за объявленного христианами бойкота» — перепечатка новости американского христианского издания Christian Post.

Поделиться с друзьями!
Главное сейчас
Смотрите также
11085 фильмов из 10 крупнейших онлайн-кинотеатров
История моих просмотров
СкрытьПоказать